v.Jackson, supra[7]两案判决中我们可以得出结论:工作场所中带有性意味的行为,在没有遭到拒绝或者在遭到拒绝后立即停止时不被看作带有侵犯性 的倒置理论,旨在弥补一般分配原则对受害人利益保护的不足。 (二)过错推定法则下雇主证明责任的负担 如前所述,若用一个等式表示交换型性骚扰事实与雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-150921.html -
了解详情
证明上实行由雇主举证的倒置理论,旨在弥补一般分配原则对受害人利益保护的不足。 (二)过错推定法则下雇主证明责任的负担 如前所述,若用一个等式表示交换型 没有申诉合理理由。对于雇主是否知悉被控骚扰行为对受害者雇员来说是不受欢迎的,雇主可提出如下证据进行抗辩: (1)被害人是否作出适当反应。被告方将试图 ...
//www.110.com/ziliao/article-150751.html -
了解详情
由于试用期间,标的物为试用或检验目的交付于买受人,标的物处于买受人的占有和控制之下。试用期间届满,买受人对是否购买标的物未作表示时,推 的相对方负责证明;如有疑问,有关事实应视为合同权利设立的事实。 1998年上海市高级人民法院《关于执行民事诉讼证据制度的研讨会纪要》第5条对于举证责任的分配最具科学性 ...
//www.110.com/ziliao/article-199767.html -
了解详情
举证责任倒置的澄清 本文主要是谈举证责任的性质,但若对举证责任的性质赋予了新的内容,对举证责任的分配必定要重新去认识,因为二者紧密相关,所以就分配这一关键 又如《合同法》第六十八条第一款规定:“应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-25440.html -
了解详情
和举证责任倒置的澄清本文主要是谈举证责任的性质,但若对举证责任的性质赋予了新的内容,对举证责任的分配必定要重新去认识,因为二者紧密相关,所以就分配这一关键 又如《合同法》第六十八条第一款规定:“应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-13732.html -
了解详情
的是行政诉讼法本身除了第32条以外,再无任何举证责任的分配规则。 行政诉讼之所以由被告承担举证责任,主要有以下两个方面的理由: (1)原被告举证能力的 确实属于自然疾病;若行政机关不能证明,则其承担败诉后果。如上所述,我国证据规则还在发展之中,推定和转移举证责任的理念尚未完全制度化。 司法解释第27条 ...
//www.110.com/ziliao/article-301402.html -
了解详情
诉讼时效的有关规定时,应当根据以下规则来确定举证责任的分配。 一、诉讼时效的完成,属于民法上为义务人提供的一种抗辩权,应当由义务人就诉讼时效期间的开始和 时效期间完成之抗辩,其必须对此种抗辩所依据的事实予以证明,即必须证明诉讼时效期间的开始和届满,尤其是必须证明诉讼时效期间从何时开始。当双方因诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-262824.html -
了解详情
的是行政诉讼法本身除了第32条以外,再无任何举证责任的分配规则。 行政诉讼之所以由被告承担举证责任,主要有以下两个方面的理由: (1)原被告举证能力的 确实属于自然疾病;若行政机关不能证明,则其承担败诉后果。如上所述,我国证据规则还在发展之中,推定和转移举证责任的理念尚未完全制度化。 司法解释第27条 ...
//www.110.com/ziliao/article-237665.html -
了解详情
的是行政诉讼法本身除了第32条以外,再无任何举证责任的分配规则。 行政诉讼之所以由被告承担举证责任,主要有以下两个方面的理由: (1)原被告举证能力的 确实属于自然疾病;若行政机关不能证明,则其承担败诉后果。如上所述,我国证据规则还在发展之中,推定和转移举证责任的理念尚未完全制度化。 司法解释第27条 ...
//www.110.com/ziliao/article-237268.html -
了解详情
,其轿车在案后被家属藏匿,致使抵押权无法实现,故要求张某直接承担保证责任。 (2)被告杨某并未向法院提交答辩状,而被告张某向法院提交答辩状称; ① 是沟通民法与民事诉讼法的一道桥梁。 本文不致力于对目前证明责任研究状况的评判,仅欲就证明责任的基本理论分析抵押权实现中的证明责任分配问题。 迄今为止,关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-181842.html -
了解详情