,法院对启通公司在答辩中提出的运费要求未予审理。在审理该案过程中,一审法院委托广州市花城会计师事务所核查了双方自1986年1月至1992年5月每月的往来帐, 反映帐目情况。因此,请求驳回启通公司的诉讼请求。「审判」广州海事法院认为:本案是一宗涉港货运代理合同纠纷,启通公司与广州外代没有选择处理合同争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-38576.html -
了解详情
,法院对启通公司在答辩中提出的运费要求未予审理。在审理该案过程中,一审法院委托广州市花城会计师事务所核查了双方自1986年1月至1992年5月每月的往来帐, 反映帐目情况。因此,请求驳回启通公司的诉讼请求。「审判」广州海事法院认为:本案是一宗涉港货运代理合同纠纷,启通公司与广州外代没有选择处理合同争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-37747.html -
了解详情
正宏公司)与被告江苏开元国际集团畜产进出口股份有限公司(下称开元公司)多式联运代理合同纠纷一案,原告于2005年10月17日向南京市中级人民法院(下称南京中院)起诉 2006年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘金,被告委托代理人唐伟、耿键到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告正宏公司诉称: ...
//www.110.com/panli/panli_79088.html -
了解详情
日出生,汉族,无业,住海口市凤凰新村510号。上诉人海南辽海律师事务所因代理合同纠纷一案,不服海口市新华区人民法院新民初字第83号民事判决,向本院提起上诉, 亦不能直接证实被上诉人所主张。故法庭对该名片的证据效力不予确认。被上诉人一审提交的委托代理合同及上诉人致法院公函中均指明邢岩的身份为律师。因邢岩 ...
//www.110.com/panli/panli_56245.html -
了解详情
京纺织有限公司(以下简称苏京公司)因与被上诉人江苏省对外贸易股份有限公司(以下简称外贸公司)外贸代理合同纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第11号民事判决,向 苏京公司系从经贸总公司手中受让了上述合同项下的货物,一审判定其无权起诉外贸公司并驳回其诉讼请求是正确的;31号、32号和33 ...
//www.110.com/panli/panli_49718.html -
了解详情
区港前路39号6栋301。上诉人广州保税区创氏国际贸易有限公司因委托代理合同纠纷一案,不服广州市经济技术开发区人民法院(2003)穗开法民一初字第277 证明其未收回利息。被上诉人认为《债权债务转移协议》在一审时已经存在,不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的新证据,被上诉人拒绝质证。 ...
//www.110.com/panli/panli_44583.html -
了解详情
国际信托投资有限公司(下称厦门国投)因与被上诉人广东华誉律师事务所(下称华誉)委托代理合同纠纷一案,不服广州市番禺区人民法院(2004)番法民初字第1632号民事判决,向 清楚,和解是强制执行中非常常见的解决手段。如果按照一审法院的理解,是否签了五家的代理合同,一旦执行和解,就要向这五家的律师所支付 ...
//www.110.com/panli/panli_44541.html -
了解详情
代理人王保林,广东深大地律师事务所律师。上诉人广东启仁律师事务所因委托代理合同纠纷一案,不服深圳市福田区人民法院(2004)深福法民二初字第2306号 。(作为当时被上诉人的董事长关润振的证言也能证明这个事实),因此一审法院认定被上诉人已支付委托代理合同的费用是错误的,明显在偏袒债务人。因此请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_42764.html -
了解详情
。上诉人广东国政律师事务所(以下简称“国政律师所”)因与被上诉人戚顺钜、吴日洪诉讼代理合同纠纷一案,不服广州市天河区人民法院(2005)天法民二初字第2121号民事判决 ,戚顺钜、吴日洪与国政律师所签订委托代理合同,就成泽洪诈骗罪一案,委托国政律师所作为成泽洪的一审辩护人。2004年3月12日,山西省 ...
//www.110.com/panli/panli_20480.html -
了解详情
法律咨询有限公司(以下简称刘丰就咨询公司)因与被上诉人何满光诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第25094号民事判决 、住宿、交通的费用进行举证。一审法院判决认定:根据庭审查明的事实,何满光与刘丰就咨询公司之间系诉讼代理合同关系,双方签订的《办案协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_33918875.html -
了解详情