一份，以此证明原告曾因夫妻感情不合，向本院提起离婚诉讼。本院调查收集了下列证据: 被告杨霞陈述了法院判决不准原、被告离婚后，原告没有回来过， 陈述具有合法性、客观性、关联性, 本院予以确认。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于1993年10月按农村习俗举行了结婚 ...
//www.110.com/panli/panli_23778090.html -了解详情
一份，以此证明原告曾因夫妻感情不合，向本院提起离婚诉讼。本院调查收集了下列证据: 被告杨霞陈述了法院判决不准原、被告离婚后，原告没有回来过， 陈述具有合法性、客观性、关联性, 本院予以确认。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于1993年10月按农村习俗举行了结婚 ...
//www.110.com/panli/panli_21566789.html -了解详情
等生活琐事产生纠纷，于2008年9月起分居至今。原告曾于2009年5月提起离婚诉讼，后撤诉。然嗣后双方关系未得到改善，现原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至 对己方曾实施家庭暴力，但双方提供的报案记录、病史、照片均系己方陈述，证人证言也系听一方当事人陈述，而无其他旁证予以印证，故原、被告的主张本院均不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_13463994.html -了解详情
的方法，一般不属于申请法院调查取证。当事人陈述虽然也是证据的一种，但一方当事人实际上很难通过获取对方当事人的陈述来得到对自己有利的证据，我国也 程序公正越来越受到重视，人们也逐渐认识到让证人出庭接受质询，由双方当事人和诉讼代理人当庭对证人询问，是审查判断证人证言真实性的最好方法，所以法院开始改变原来 ...
//www.110.com/ziliao/article-184627.html -了解详情
判决不准离婚的案件，自然未涉及子女抚养、财产分割之诉的处理问题。如果二审直接改判离婚，径行一并对子女抚养、财产分割作出判决，有违审级之规定，更不能把 支持其诉讼主张或人民法院依职权也不能获取相应证据，那么当事人所陈述的事实在法律上是不被认可的。民事诉讼案件认定事实的根据，是相对于案件一审庭审辩论终结已 ...
//www.110.com/ziliao/article-177611.html -了解详情
元、单位股金分红32968元、工资收入143356元不予认可。上述事实，有当事人陈述、当事人举证材料在案佐证。 本院认为，婚姻应以感情为基础，原、被告系 能判定夫妻感情达到破裂的程度，被告愿意努力挽回夫妻感情，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。只要原、被告双方互相理解、加强沟通、互谅互让、承担责任， ...
//www.110.com/panli/panli_257075.html -了解详情
从家中搬走在办公室居住，双方长期互不履行夫妻义务。根据原、被告在三次离婚诉讼中的陈述和原告提供的证明，能够认定原告与被告分居已超过二年及判决不准离婚 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 陈春杰 二OO九年七月二日 ...
//www.110.com/panli/panli_256419.html -了解详情
实践中几乎从未被拒绝。于是人们得出这样的推定，即一般情况下，法官对当事人的陈述是满意的，也就是说法庭放弃了对婚姻的全面分析和对婚姻是否具有治愈性的 要求离婚［11］。值得注意的是：在诉讼中提出的过错观点对于达成离婚目的越来越具有形式的意义。当事人也不再像过去那样严肃地对待这些过错行为或者感到自尊被伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-155065.html -了解详情
对原告提交的关于财产方面的证据，在本案中不作评判。 根据当事人举证和本院认证的情况，结合当事人陈述，本院认定如下事实： 原、被告于2002年10月经人介绍相识并 不睦，但并未达到夫妻感情破裂的程度。原告邓真军要求与被告覃禹芳离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的情形。据此，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_184740.html -了解详情
）；3、责令被告承担致原告受伤看病的费用16000元。后原告变更诉讼请求，要求与被告离婚，放弃要求被告返还原告的个人财产，要求被告承担双方夫妻关系存续期间的 本院予以采信；有异议的证据，本院将在本院认为部分予以综合分析认定。 根据当事人陈述及证据分析与认定，本院确认以下案件事实：原告陈艳芬与被告李长治 ...
//www.110.com/panli/panli_99139.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务