的函”，并以该函为依据认为，被上诉人中国人民保险公司广州分公司没有在《水路货物运输规则》规定的索赔期１８０天内提出索赔要求，应视为放弃索赔权利，要求法院驳回 年８月８日经广州港监签认同意，上诉人与广州海运局就船舶碰撞事故赔偿达成协议，广州海运局负责３０％的责任，上诉人负责７０％的责任，随后，广州海运局 ...
//www.110.com/fagui/law_22248.html -了解详情
公司签订《货物运输合作协议书》，该协议书是双方在自愿平等协商一致的基础上签订的，没有违反法律法规禁止性规定，因此，是合法有效的，双方因按协议约定履行各自 应否承担赔偿责任及未履行赔偿义务前，按协议书的约定，上诉人所交的货物安全保证金50000元，暂时无权要求被上诉人返还，只有在损失得到全额赔偿后，其才 ...
//www.110.com/panli/panli_49513091.html -了解详情
中心、长春市新悦经贸有限责任公司、祝恒宝、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司货物运输合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2010）管民二初字第 储公司郑州物流中心与新悦公司、祝恒宝已经达成给付保险赔偿款的保证协议，协议已经免除了我公司的赔偿责任。请求二审法院予以改判。中储公司郑州物流中心 ...
//www.110.com/panli/panli_36457714.html -了解详情
月10日，以星公司与美轮公司、美轮公司与捷喜公司分别签订和解协议，约定由美轮公司向以星物流、捷喜公司向美轮公司分别支付100, ：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10,800元，由上诉人上海王品国际货物运输代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长陈子龙审判员nbsp;代理审判员黄海 书记员罗 ...
//www.110.com/panli/panli_35618343.html -了解详情
被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年7月8日向 无效的。被告华夏货运承认自己是本案的无船承运人，同北京华夏存在委托代理协议，并授权杨云签发提单。被告北京华夏也认为自己是无船承运人的代理人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-293768.html -了解详情
对提单真实性没有异议，但认为提单所载“运费预付”未经被告同意。证据2、退运协议、退运保函、电放保函各两份，以证明原、被告之间的货运代理 迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币714.82元，由原告南京驰航国际货物运输代理有限公司上海分公司负担人民币315.66元，被告常州达飞尔自动车有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_13778620.html -了解详情
陈维民向李宝良购买，根据双方于2008年12月2日签订的《海蛰买卖协议》，海蛰头908桶，每桶21斤，单价29元/斤，计552,972元；海蛰 ，上诉人认为《公估报告》可以证明施救不及时缺乏依据。三、本案审理的是海上货物运输合同，马尾港务公司与本案无关，原审法院对此的认定是正确的，上诉人原审申请追加 ...
//www.110.com/panli/panli_11243681.html -了解详情
年4月15日与我公司签订《购车合同》、《汽车消费借款合同》、《还款协议》等相关手续，以分期付款方式在我公司购买的。合同约定车辆的使用权、占用权、 宁D09920）的货车，在被告崔福仓（鉴证单位）的中介下，签订货物运输合同。约定，货物名称：设备配件，重30吨，运费13200元，货到付款；货物在2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_10069743.html -了解详情
商丘市价格认证中心鉴定结论书是依据原告单方签字的伪造交接单而作出鉴定的，认定货物损失总金额为65071元，被告申请重新鉴定，商丘市价格认证中心重新鉴定，认定 案件事实：2008年5月5日，原告郑州三兄弟公司与被告许建军签订一份运输协议及货物交接明细单，由被告许建军驾驶豫H38951货车为郑州三兄弟公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4906024.html -了解详情
以下简称：明星公司）与被告北京德诚达货运有限公司（以下简称：德诚达公司）货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张小龙独任审判，公开 和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：原告明星公司与被告德诚达公司之间签订的托运协议书系双方当事人真实意思表示，除协定事项第3条外，其他条款合法有效。协议签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_4446942.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务