停放在林广明经营的停车场内,当天中午13时29分左右,豫R88238货车开始冒烟,起火时该车车锁与驾驶室均处于锁着状态。看场人立即向南阳市公安局119进行了火警报警 适用过错推定责任的归责原则,由被告负举证责任。但本案保管物的毁损系原因不明的车辆着火导致的,属保管物因意外而毁损的情形;且在该车辆着火后 ...
//www.110.com/panli/panli_33970807.html -
了解详情
应依据保险合同提供相应的证据予以证明,但原告提交的证据现无法证明其车辆的起火原因,且未提交专业机构出具的鉴定结论。公安机关的证明只是证实针对原告车辆发生 投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。因此原审被告辩称该车燃烧的原因不明,属于保险合同的免赔事项的理由不能成立,本院不予采纳。原审原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_32892836.html -
了解详情
应依据保险合同提供相应的证据予以证明,但原告提交的证据现无法证明其车辆的起火原因,且未提交专业机构出具的鉴定结论。公安机关的证明只是证实针对原告车辆发生 投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。因此原审被告辩称该车燃烧的原因不明,属于保险合同的免赔事项的理由不能成立,本院不予采纳。原审原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_28307168.html -
了解详情
房屋和前面相连接的平房部分损坏。同年11月8日,永顺县公安消防大队作出“火灾原因不明”的认证结论,原、被告双方没有申请重新认证。在处理事故过程中,由于原 人作为承租人有妥善管理和使用租赁房屋的义务,在本案中,由于上诉人管理不善致使房屋起火被烧,被上诉人的房屋和房内物品损毁、灭失,上诉人应当承担损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_237831.html -
了解详情
赔偿责任。 一审法院认为,本案中所认定的火灾原因不明,即没有证据证明建材公司有过错,但可以认定火灾发生在建材公司并将顾某某的轿车烧毁,顾某某的财产受损与建材公司起火事实存在因果关系。虽然顾某某、建材公司对火灾的发生均无过错,但顾某某因火灾所遭受的损失,理应得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-43038.html -
了解详情
赔偿责任。 一审法院认为,本案中所认定的火灾原因不明,即没有证据证明建材公司有过错,但可以认定火灾发生在建材公司并将顾某某的轿车烧毁,顾某某的财产受损与建材公司起火事实存在因果关系。虽然顾某某、建材公司对火灾的发生均无过错,但顾某某因火灾所遭受的损失,理应得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-39186.html -
了解详情
另行运送相同数量的麻袋片至六盘水站,故该项费用不能退还;原告长期未得赔偿的原因不是被告造成的,故利息损失不能由被告承担。被告萍乡车站辩称,该站并未对 在该站无起火现象,也无装卸作业,到达娄底车站十多天后起火,说明起火原因与萍乡车站无关,火灾原因不明,责任应由事故站承担。被告娄底车站辩称,该站为防止损失 ...
//www.110.com/panli/panli_37718.html -
了解详情
2005年5月12日21时51分,滑县钰星不锈钢塑料批发部发生火灾,这次火灾起火部位在钰星不锈钢塑料批发部内,当时只有钰星不锈钢塑料批发部内着火,后从 此次事故中心的损失为210334元,消防大队对火灾现场勘察并作出认定此次事故火灾原因不明。原审法院认为,被告付海滨、刘慧玲作为夫妻对滑县钰星不锈钢塑料 ...
//www.110.com/panli/panli_42843160.html -
了解详情
2010年4月12日,保险公司委托河南郑大火灾物证司法鉴定所对豫JQ5666号轿车起火原因进行鉴定。鉴定结论为:该车在停放时发生汽油泄漏后遇外来火源所致。 ,保险公司对此情形下发生的事故损失不负赔偿责任。二、因被保险车辆本身故障及不明原因火灾造成的损失,依保险合同约定不属于保险责任。三、原审法院判决按 ...
//www.110.com/panli/panli_32291573.html -
了解详情
2、鉴定标的是否为本案买卖标的车辆难以确定;3、涉案车辆是否发生火情以及火情原因不明;4、被告交付的产品未违反合同约定,不存在质量问题;5、原告基于 ,两者存在利害关系;致使火灾发生的主要物证已经灭失,鉴定报告根本不可能对起火原因做出确切的认定;鉴定意见排除了人为纵火的可能,该意见与事故车辆驾驶室燃烧 ...
//www.110.com/panli/panli_42359607.html -
了解详情