楼，公司职工。原告陈正豪诉被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称联合财保）保险合同纠纷一案，本院于2008年7月14日立案受理后 18000元，配件费147312元，修理费8840元。本院认为，双方订立的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，其主要内容不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_15197034.html -了解详情
保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）为保险合同纠纷一案，二原告于2010年5月24日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，依法组成合议庭 新野二运公司的名义在被告处投有机动车第三者责任险、车辆损失险等险种，原告庞永勤可以依据保险合同向被告主张权利。被告辩称二原告主体不明与事实不符。 ...
//www.110.com/panli/panli_14483998.html -了解详情
委托代理人张孝影。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人齐德友因保险合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2009） 在该保单上签字不清楚。 本院认为，上诉人与被上诉人所签订的《机动车辆保险合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_14483705.html -了解详情
保险公司)因与被上诉人湖州蓝鸽床上用品有限公司(以下简称蓝鸽公司)财产保险合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2009）锡法民二初字第1322号民事 诉讼请求。上述事实，有保险单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、机动车辆保险车辆损失情况确认书与清单、修理费票据、拖吊费票据、拖车费票据、道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_13981837.html -了解详情
新区长江法律事务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人张成贵保险合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2010） 其与张成贵之间的保险合同关系属实，但是，第一，张成贵的车损应向事故另外三方按照责任比例诉求，且其只需对保险车辆车损中的修理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_13932108.html -了解详情
广西远东律师事务所律师。原告马德征与被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司（以下简称隆安财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理 与刘云驾驶的车辆发生碰撞，造成被保险机动车损失，被告应当按保险合同约定负责赔偿。原告请求的赔偿数额有定损确认书证明，且没有超出保险责任限额，故 ...
//www.110.com/panli/panli_13580401.html -了解详情
员工。委托代理人樊斌，该公司员工。原告饶海波诉被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2010年5月26日向本院提起诉讼，本院于 出具保险单后，双方即建立了合同关系，该保险合同不违反法律的规定，故该合同合法有效。2010年4月2日饶海波投保的车辆被撞造成损失，其损失费用为 ...
//www.110.com/panli/panli_11077904.html -了解详情
太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋财保开封公司）保险合同纠纷一案，原告于2010年5月25日来院起诉。本院受理后，依法由审判员徐跃独任审判， 但被告所说车辆交付买受人后所有责任由买受人承担，是原告与原车主之间的约定和被告无关，不能免除被告的保险责任。竞买须知和被告的保险合同是两个 ...
//www.110.com/panli/panli_9118320.html -了解详情
。负责人姜海燕。委托代理人王军锋。原告汪涛与被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年4月14日立案受理后，依法适用 前述诉讼请求。本院认为：原告与被告签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违法国家法律、行政法规的效力性及 ...
//www.110.com/panli/panli_8327394.html -了解详情
海燕。委托代理人柳军、史丕功。原告胡启荣与被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年1月29日立案受理后，依法适用简易 前述诉讼请求。本院认为：原告与被告签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性及 ...
//www.110.com/panli/panli_8327064.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务