交强险无责范围内的赔偿请求权。再查,沈阳市交警支队皇姑区大队对崔某车辆财产损失价格委托鉴定,沈阳市价业价格鉴证服务中心于2011年5月6日作出(沈)价涉车 ,但车辆的性能及市值均受到影响,故应赔偿车辆贬值损失的上诉理由。崔某的车辆在本次事故中受到损害,已经修理部门维修完毕,已能正常使用,依据民法通则的 ...
//www.110.com/panli/panli_38471686.html -
了解详情
令被告赔偿原告为处理事故发生的交通费、误工费共计900元;4、判令被告赔偿原告车辆贬值损失2,000元;5、第三人在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内 车辆的右前叶损坏部位提出异议,原告方虽不予认可,但在未对车辆进行损失鉴定的情况下将车辆送往修理厂进行修理,故对争议部位的修理费用应由原告自行承担 ...
//www.110.com/panli/panli_20448622.html -
了解详情
作为原告修车的费用。同年9月27日,原告向叶县交通事故车物损失估价鉴定所鉴定评估,支付评估费500元,该车损失费为11357元。本院认为,被告沈鹏鹏 元事实清楚、证据充分。为此,被告叶县邮政局应予以赔偿。原告请求三被告赔偿车辆贬值损失费,因原告无证据证实,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_1030996.html -
了解详情
元。同时,原告主张车辆贬值损失102350元,但未能提供证据。经本院释明后,原告不申请对粤BFB492号路虎车的车况及贬值情况进行鉴定。另查,被告 甘源租车协议及收据,被告三门峡供电公司提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单等,经庭审质证予以证实。本院认为:被告侯伟勇驾驶被告三门峡供电公司 ...
//www.110.com/panli/panli_282564.html -
了解详情
条之规定,判决如下:一、被告郭X赔偿原告漯河市XX汽车销售服务有限公司车辆维修费、车辆贬值费、鉴定费共计38168.8元。二、驳回原告漯河市XX汽车销售服务有限公司的 鉴定身份,未按法定程序办理,鉴定结论无效。(二)、原审原告主张的车辆贬值损失不为必然所发生的实际损失,不应赔偿。请求二审依法改判。经 ...
//www.110.com/panli/panli_265751.html -
了解详情
芦平秀承担 800 元。大地财险公司不服判决,提出上诉。认为一审判决其承担车辆贬值损失8858元和评估费1600元无法律依据。请求二审依法改判。被上诉人李振 保险责任,应予支持。因豫 M09471 号(临时牌照)轿车系新购车辆,贬值损失实际存在,鉴定费用也因该事故实际产生,大地财险公司辨称不予承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_37397361.html -
了解详情
除同意以上两被告的意见外,车辆贬值费用不符合保险法规定本公司不承担,同时鉴定费也不应承担赔偿责任,鉴定依据不明确鉴定价格与实际收费价格不一致。本院 中国天安财产保险股份有限公司许昌分公司赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费63758.26元。三、驳回原告的其它诉讼请求。上述一、二项于本 ...
//www.110.com/panli/panli_3771511.html -
了解详情
F字[2009]021号豫D56125号南骏牌自卸货车停运损失和车辆贬值的价格评估鉴定结论书,确认两项损失为10500元。本院认为:王吉春驾驶被告谭 的具体损失有:豫D56125号车车损19502元、停运损失9000元、修复后贬值损失1500元、吊车、拖车施救费费3000元、评估费800元、价格认证费 ...
//www.110.com/panli/panli_3302228.html -
了解详情
,出院后医嘱休息两个月。经三门峡亿中法医临床司法鉴定所亿中司鉴所(2011)临鉴字第143号鉴定,陈娟娟因车祸受伤被诊断为脑震荡,双膝关节外伤,右膝 由吴中伟承担租赁期间的修理费用,故营运损失和修理费损失应归吴中伟所有,车辆贬值损失应归渑池县天禾汽车出租有限公司所有。依据《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_42021583.html -
了解详情
元。2011年8月23日,该事务所出具评估报告,认定该车车损为3166元,贬值损失为5585元。事故处理期间,原告谢俊霞支付了500元施救费。后谢 原告的车辆贬损无法律依据,本院认为,车辆贬值损失系因交通事故造成的间接损失,该损失经具备资质的评估机构评估并出具相关鉴定结论,足以确认因本次交通事故造成该 ...
//www.110.com/panli/panli_38544816.html -
了解详情