提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：一、双方起初达成的还款协议为：华夏智业公司在2008年8月26日首先还款200万元，剩余款项扣除银行 四百四十元，由北京华夏智业软件科技发展有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长鲁连印 代理审判员张丽新 代理审判员李利 二○○九 年 三 月 ...
//www.110.com/panli/panli_131720.html -了解详情
以及许可费15万美元等。金远见公司称2001年5月23日许可协议所涉中英文词典数据库计算机软件即为文曲星中英文词典V3.0版。金文通公司向本院提交西门 期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长卢正新 代理审判员陈坚 人民陪审员李键 二OO七 年 九 月 二十四 日 书记员白芳 ...
//www.110.com/panli/panli_118446.html -了解详情
万美元。1999年7月汉王公司又与北京恒基伟业电子产品有限公司就上述软件签订许可协议，许可费为每年人民币400万元。1999年11月，汉王公司与香港权 元，上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长陈锦川 审判员刘继祥 代理审判员岑宏宇 二ＯＯ 五 年 二 月 四 日 书记员孙娜 ...
//www.110.com/panli/panli_115142.html -了解详情
和方正文合软件。1999年5月间，由于双方发生分歧，导致代理关系终止。高术公司于2000年4月17日与网屏公司签订了销售激光照排机的协议，约定高 ，其目的并无不正当性，其行为并未损害社会公共利益和他人合法权益。加之计算机软件著作权侵权行为具有隐蔽性较强、取证难度大等特点，采取该取证方式，有利于解决此类 ...
//www.110.com/panli/panli_95038.html -了解详情
登记证书，于 2006年2月10日取得上述系统软件产品登记证书。以上事实，有原告提供的合同、协议修正书、往来电子邮件、信函、被告提供的往来 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长倪红霞 代理审判员谈立 人民陪审员董怡娴 二00八年七月十七日 书记员许懿 ...
//www.110.com/panli/panli_92710.html -了解详情
软件有限公司负担，二审案件受理费1180元，由上诉人厦门合强软件有限公司负担。四、本调解协议经诉讼双方签字确认后，双方对在本案中的其他诉讼请求均 协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长吴新民 代理审判员陈茂和 代理审判员黄从珍 二○○八年六月十一日 书记员张宏伟 ...
//www.110.com/panli/panli_89943.html -了解详情
4月2日，崭新科技股份有限公司（以下简称崭新公司）与原告签订《计算机软件著作权转让协议》，约定崭新公司将崭新印通系列产品（包括报业印通）计算机 =0x6701C”。另查明，2003年3月25日，北京德美印商贸有限公司代理原告销售了一套POSTRIP软件，售价为6万元。原告还支出了公证费3,000元（系 ...
//www.110.com/panli/panli_88551.html -了解详情
广东省深圳市中级人民法院民事判决书 (2004)深中法民三初字第701号 原告 深圳市天创软件开发有限公司。住所地：深圳市福田区彩田北路民宁园903-904室。法定 薪酬与研发期间之日常开支，先后成功完成《合作开发协议》规定的软件系统需求分析、系统设计、软件编程、联合测试与试运行等系统开发工作，该系统 ...
//www.110.com/panli/panli_83444.html -了解详情
严高峰，该厂厂长。 委托代理人丁国铭，该厂职员。 委托代理人仇永昌，上海市山峰律师事务所律师。 原告杨国光与被告上海西郊仪表厂计算机软件著作权权属纠纷一案，本院 为仪表研制和技术鉴定购买设备、支付费用； 3、 《协议书》， 以证明被告通过协议方式从案外人处获得仪表所需参数； 4、 丁敬国的证词、于骏奋 ...
//www.110.com/panli/panli_82328.html -了解详情
。原告屈星诉称，2005年3月原告与被告冒守华签订协议，共同经营卓畅公司，从事软件的开发和销售。因双方在合作过程中发生分歧，故于2005 协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长孙黎 代理审判员倪红霞 代理审判员徐俊 二00六年二月二十三日 书记员孙磊 ...
//www.110.com/panli/panli_77986.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务