万元）、2004年3月其与本溪市电力设计所签订的成交额2.8万元的“线路设计软件”项目销售合同、2005年5月18日其与南充电力设计院签订的“线路设计 世纪百合公司对外宣传中已有报价，提交了盖有世纪百合公司印章的“邀请函”及软件“报价单”，根据“邀请函”的记载，世纪百合公司于昆明、郑州、成都、珠海分别 ...
//www.110.com/panli/panli_117059.html -了解详情
的产品并无不同，且成都拓能公司在用户手册、产品标准、销售合同中均将该软件统称为ARTP，故成都拓能公司主张另有不同于ARTP-I产品 著作权证书证明ARTP V1.3及WIMRT的存在，故可以认定有ARTP V1.3和WIMRT软件的存在。根据操作系统、开发环境、开发完成的时间以及版本的命名等方面的 ...
//www.110.com/panli/panli_115518.html -了解详情
字第24528号公证书及扈方等6人与英才公司所签劳动合同，证明原告对其网站后台管理系统软件享有著作权； 2、（2004）京证经字第24444号公证书 应当受到相关法律的保护。原告英才公司作为该公司网站后台管理系统中11个涉案软件的独立开发者，其对涉案软件所享有的著作权应当受到我国法律的保护。虽然其中的 ...
//www.110.com/panli/panli_115369.html -了解详情
，原告要求被告返还涉案37片光碟的“波奇鼠电脑教程”计算机软件著作权登记证没有道理。被告完全按照合同约定履行义务，不存在违约的情况，《合作草约》和 北京市崇文区人民法院就人文金标公司与快乐谷公司之间波奇鼠儿童电脑多媒体教程软件《委托制作合约书》纠纷出具（2002）崇民初字的1288号民事调解书，调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_114485.html -了解详情
的识别码；就复制《中国名著1200》和《世界名著1300》仅签订了J289号合同；对该光盘盘面标明的“北京大学出版社”字样和版号未作出解释。 中基伟业中心分别 该软件享有的复制权。但由于华韵公司已将其依据该合同复制的侵权软件光盘全部交付委托方，并未实施发行行为，因此华韵公司没有侵犯时代光华公司对该软件 ...
//www.110.com/panli/panli_114216.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京时空港科技有限公司（简称时空港公司）因计算机软件合作开发合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第7552号民事 情况下，乙方应付给甲方的违约金。与行政执法中的“罚金”性质完全不同。合同双方就违约金的上述约定合法有效，本院予以支持。 综上，时空港公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_114143.html -了解详情
被告没有在任何商品或宣传中使用“CAPMS”字样，故被告在网站上使用“利玛软件”、“利玛快讯”的字样，与原告的“利玛CAPMS”商标并不构成商标法意义上的 年1月至2003年１0月２0日与（ERP）CAPMS8、CAPMS9、RS10软件相关的合同、财务帐册、财务报表、纳税资料等材料进行了证据保全，并 ...
//www.110.com/panli/panli_112646.html -了解详情
公开向其赔礼道歉；妥善解决已购买带有保险“CSC电脑家庭教师”（高中3.0版）软件用户的善后事宜；赔偿销售利润等经济损失和商业信誉损失。（处理）法院 造成保险协议无效的主要责任全部在丰台支公司和北京公司，其单方登报声明合同无效，给软件公司带来巨大经济损失和商业信誉损失。丰台支公司和北京公司作为专门从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-42026.html -了解详情
公开向其赔礼道歉；妥善解决已购买带有保险“CSC电脑家庭教师”（高中3.0版）软件用户的善后事宜；赔偿销售利润等经济损失和商业信誉损失。（处理）法院 造成保险协议无效的主要责任全部在丰台支公司和北京公司，其单方登报声明合同无效，给软件公司带来巨大经济损失和商业信誉损失。丰台支公司和北京公司作为专门从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-36567.html -了解详情
无论从民法还是从产品质量法的角度，或是基于一般的诚实信用原则，其自然负有维护软件使用者的相关利益的义务，此种义务的违反，即导致了相应的责任。 但是，这里 协议中或以其他方式有约定的外，很难适用合同责任。 三、软件生产者的责任范围 由于软件本身的特殊性，使软件的质量责任不同于其他的很多质量责任，这种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-137862.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务