项目数额过高。被告任昌奎在车辆挂靠期间,未按挂靠合同约定缴纳相关管理费用,挂靠关系名存实亡,被告万州天鸿物流公司既不是运营支配者,又未 周奎在余额112360.67元中按80%的责任比例赔偿89888.50元,被告彭水利通运输公司负连带责任;由被告任昌奎在余额112360.67中按20%的责任比例赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_8784614.html -
了解详情
日,王五子与洛阳市第二汽车运输公司晨光丽运分公司签订了一份货车经营合同,约定王五子所有的豫C63980号车挂靠在二运公司经营,由王五子独立经营, 运公司未按时返还,系违约行为,应承担违约责任。故原告王五子要求被告二运公司支付运费281665.11元的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。被告二运公司二十分 ...
//www.110.com/panli/panli_4864821.html -
了解详情
合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告西华运输公司委托代理人方长科及原告方长科及其委托代理人马爱民、王杰,被告人保 长科以其自有车辆豫P91360挂靠在西华运输公司名下经营客运。2007年7月19日,西华运输公司与被告签订道路客运承运人责任险合同,约定,被告承保原告上述车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_4727523.html -
了解详情
平的侵权行为所造成的后果承担赔偿责任。润达运输公司作为肇事车辆豫PE6516号重型自卸车的登记车主和挂靠公司,是该车辆对外营运的主体,对该车辆因 人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_3954366.html -
了解详情
次要责任,原告无责任。而刘宏强受雇于褚XX,所驾驶车辆挂靠在偃师XX运输公司,在XX偃师保险公司投有交强险。现原告伤情被鉴定为两处十级伤残,且 :1、这是一起道路交通事故侵权案件,我公司不是侵权的主体。该车在我公司投保的车上人员责任险是商业险,我们之间是保险合同法律关系,原告也不是相对保险人,我公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_293782.html -
了解详情
代理人刘文朝,男,48岁。被告王进尚,男,45岁。被告濮阳市汽车运输公司,住所地濮阳市京开大道中段。法定代表人栾相彬,董事长。委托代理人杨德 印帅,豫J15106货车是实际车主独资购买,挂靠在被告单位,车辆由实际车主自行支配、独立经营、自负盈亏,挂靠合同规定被告汽运公司无权从该本营运中获利。最高法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_274501.html -
了解详情
号货车登记车主为平顶山市汽车运输公司第九车队,实际车主为王建立。王建立与第九车队于2007年4月2 7日签订了《车辆挂靠合同》,并立有“保证书” 。该车辆发生事故后,上诉人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司只能在该保险合同约定的赔付范围内承担理赔责任,而非直接向受害人承担赔偿责任。原审依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_261500.html -
了解详情
原告马更申及其委托代理人郭**,被告苏五辈及其委托代理人赵**,被告河南省新郑市运输公司的委托代理人白**、张**,被告沙红军,被告刘老相到庭参加诉讼。在 ,驳回其不合理部分的诉讼请求。 被告河南省新郑市运输公司辩称,我公司与苏五辈之间系挂靠合同关系,按照合同约定以及相关法规,实际车主造成他人伤害,由 ...
//www.110.com/panli/panli_154535.html -
了解详情
、理赔服务承诺、合作协议、保险合同、挂靠合同、领款申请单、发票等证据在案为证,足以认定。本院认为,原告吉川厂对被告亚通公司所有的东风拖头车一 中华人民共和国民事诉讼法》第128条之规定,判决如下:一、被告重庆亚通汽车运输有限公司应于本判决生效后十日内支付原告重庆市吉川汽车修理厂维修费61354元。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_76862.html -
了解详情
,住所地:广西平南县思旺镇思旺街。法定代表人陈桂芳,该公司经理。被上诉人(一审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司,住所地:广西 支公司根据商业第三者责任保险合同的约定对被告林琼飞应承担的份额直接赔偿给原告。被告平南县环球汽车运输公司作为桂R83730卧铺大型客车的挂靠单位,收取了管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_49930073.html -
了解详情