四川省高级人民法院经审理认为:技术市场公司与晟昌公司所签购销合同有效。晟昌公司供第一批货物中夹带南韩钢板,违反日产原装的约定,往返运费应按合同 法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员刘贵祥 审判员周帆 二000年七月二十七日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_47516.html -
了解详情
份合同终止履行。海林钢铁厂未按第二份合同的约定以供应生铁抵偿鞍山外经公司的矿粉款,属违约行为,应承担给付货款、偿付逾期付款违约金的责任(按未给付货款的日 。请求二审法院维持原判。本院认为:鞍山外经公司与海林钢铁厂签订的两份购销合同及补充协议内容不违反法律规定,系双方当事人的真实意思表示,应为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_47215.html -
了解详情
遂诉诸法院。原审认为,经济合同依法成立,即具有法律约束力,当事人必须全面履行合同规定的义务。上诉人、被上诉人双方在签订的汽车购销合同中,对交(提)货规定 人。上诉人对其违约行为应当承担责任。上诉人、被上诉人双方在合同中约定的定金条款并不违反法律规定,被上诉人在交付车辆时按合同要求提供了国家商检证明、及 ...
//www.110.com/panli/panli_39970.html -
了解详情
。委托代理人游闽键,上海市新华律师事务所律师。上诉人上海轻工国际(集团)有限公司因购销合同纠纷一案,不服上海市青浦县人民法院(1999)青经初字第764号民事判决, 人已支付了部分货款,该事实已由生效的法律文书予以确认,上诉人对此并无异议,故上诉人与被上诉人的购销关系成立。现被上诉人诉请要求上诉人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_38290.html -
了解详情
委托代理人胡晓霞,重庆海力律师事务所律师。上诉人重庆华宇实业有限责任公司因购销合同纠纷一案,不服重庆市渝北区人民法院(2005)渝北法民初字第3054号民事判决书 法院认为:原告长恒公司与被告华宇公司签订的《工矿产品购销合同》系当事人之间的真实意思表示,不违反法律法规禁止性规定,应属有效。原被告双方经 ...
//www.110.com/panli/panli_14017.html -
了解详情
○○○年一月二十七日公开开庭审理了本案,现已审理终结。原审认为,上诉人与被上诉人于一九九六年十月十六日签订的购销合同落款均没有加盖单位印章,经到工商部门查询上诉人的 的系双方真实意思表示且不违反法律规定,应属合法有效,上诉人收货后未按合同约定给付贷款及利息系违约行为,应承担违约责任。上诉人于九六年十月 ...
//www.110.com/panli/panli_12303.html -
了解详情
中原镇人民政府司法所司法员。 上诉人龚泰山、龚德勋、陈照鑫、黄明容因买卖合同欠款纠纷一案,不服琼海市人民法院(2002)琼海民初字第176号民事判决,向本院提起上诉。 帐本证据,但四位被告没有提供出有效证据。故此,四位被告应承担举证不能的法律后果,对其辩解主张,本院不予采信。据此判决:一、被告陈道安、 ...
//www.110.com/panli/panli_9378.html -
了解详情
。现原告诉至本院。[案情分析] 该案是一起购销合同欠款纠纷案。审理该案的重点在于本案的合同标的物三八妇乐医药卫生护垫的产品属性是什么及被告在销售三八妇 实际履行,则原告在主观上存在过错,该合同违反了法律的强制性规定。据此一审法院对此案作出的判决是合理正确的。[案情结果] 辽宁省西丰县人民法院认为:原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-318887.html -
了解详情
以违反《民法通则》第五十八条第一款第五项关于“违反法律或者社会公益”的规定而确认无效。 名为联营实为非法借贷。法院一般根据出借人有无参与共同经营和 担保无效,法院如何确定担保人的过错责任及赔偿比例?企业间借贷涉嫌犯罪时,担保如何处理? 企业间借贷的担保并非必然无效,要看担保合同的约定。因为根据《担保法 ...
//www.110.com/ziliao/article-284682.html -
了解详情
任意性规定,当事人则可以约定任意排除。如当事人可以约定商品的价格,违反任意性规定不构成合同的违法。需要指出,法律、行政法规的强制性规定与禁止性规定是不同的。 和价款。返还财产不同于退货,在货物买卖或者购销合同中,因标的物瑕疵需要退货的,是一种对有效合同承担责任的方式。 但是,并不是所有已经履行的无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-235020.html -
了解详情