规定,以作为相关类型侵权法具体规定展开基础的条款。[1]在民法中,一般条款是未规定具体的适用条件和固定的法律效果,而将其交由法官根据具体情况予以 责任形式。我国侵权法之所以可以适应侵权法的发展趋势,采用多种责任形式对受害人提供救济,并通过停止侵害等责任形式发挥侵权法的预防功能,关键在于侵权法保障范围不 ...
//www.110.com/ziliao/article-281336.html -
了解详情
惟君独醒”。这种“赞扬”简直令人受不了。[35] 笔者认为,对这种侵犯名誉权的行为,应以给受害人造成实际损害或一定影响来判断是否构成名誉侵权,而不论 ” 侵权经法院审理后若判决侵权成立,可适用惩罚性的赔偿标准,以此加重提起恶意新闻诉讼的法律成本。 设立诉讼前置程序的目的在于防止新闻自由受当事人滥用诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-268412.html -
了解详情
不同的利益需要分别作出对自己有利的解释。反垄断法在立法上的开放性赋予了反垄断制度的一种内在灵活性和演进性,与此同时,也给法官在适用法律方面带来宽泛的解释权 的存在,相对而言,无疑更为高效、稳妥,但不利之处是限制了受害人的诉权。如果行政机关未对被告的违法垄断行为立案调查,原告可能永远失去了获取损害赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264108.html -
了解详情
然而,我国《证券法》作为规范证券市场的基本法律,对内幕交易的民事责任却未明确规定,使得内幕交易受害人只能依据《民法通则》的有关规定寻求救济,即只能依靠普通 交易的前提条件-证券首先得进入市场。这种欺诈行为已经触及了证券交易制度的根基,即使被告成功地推翻了对原告有利的信赖推定,法院仍应支持原告基于被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-262843.html -
了解详情
问题。 第三,鉴定程序不规范、不完备。现行有关人身损害鉴定的法律文件对鉴定程序规定的非常散乱,缺乏系统的规范。尤其是在鉴定启动程序上,有些鉴定依职权启动, 对患者的病情先后进行了5次司法鉴定。由于原、被告双方各持两份对自己有利的司法鉴定意见争执不下,最终由法院指定做了第5份司法鉴定。[12]?同样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-262126.html -
了解详情
致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不 原告与本案的胜败结果有直接利害关系,故他自己所作出的对自己有利的陈述,除非能与其他证据相互印证,一般很难取信于法院。也即其可信性较小,证明力较弱 ...
//www.110.com/ziliao/article-255496.html -
了解详情
上难以查明时引起的法律责任。 负担说。持此说者认为,举证责任对于诉讼当事人来说,既非权利亦非义务,而是当事人为了使法院作出对其有利的裁判,不得不 谁是加害人,要求受害人证明因果关系的存在无异于取消受害人获得赔偿的权利。举证责任倒置原则涉及的是双方当事人之间举证责任的分配问题。适用举证责任倒置并不意味着 ...
//www.110.com/ziliao/article-246061.html -
了解详情
新闻报道完全与客观事实相符。 曾某、陈某诉某日报社、某都市报社一案是适用法律真实的典型案例[2]。我们认为该报道基本属实,原因有二:其一,确有其 影响,一般包括名誉损害、精神损害以及财产损害。新闻作品是否造成对受害人的名誉侵害,是以其社会评价是否受损来衡量的,是一种客观存在,只有在行为人所实施的侮辱、 ...
//www.110.com/ziliao/article-246044.html -
了解详情
过错的举证责任,只要符合特定情形,就应由被告(行为人)就自己无过错承担举证责任,毫无疑问,更有利保护受害方的合法权益。 侵权责任是传统民法中主要的民事 对损害的发生均无过错,法律又无特别规定适用无过错责任原则的情况下,由法院根据公平观念,责令行为人对受害人的损害给予适当的补偿,由当事人合理地分担损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239449.html -
了解详情
事实决定法律适用,法律适用决定裁判。假若证据缺乏或不完整,就无以查明案情澄清民事纠纷发生的因果关系,民事纠纷就不能得到正确的解决。我国原有的法律对证据的规定比较 在法律上民事主体的法律地位是平等的,不能因为你地位高一点,法律地位也要高一些。因此,这是所说的弱者,不是指一个抽象的资格,当受害人的权利受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-232501.html -
了解详情