栋1单元401号。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人彭朝华、李芝云、毛琼仙道路交通事故人身损害赔偿纠纷 也在合理范围内，故本院依法予以保护;8、精神损害抚慰金20000元，鉴于本次事故造成原告受伤且构成残疾，后果较为严重，符合精神损害赔偿的法定条件，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_106152.html -了解详情
住昆明市高新开发区康宏小区38栋2单元101室。 上诉人保险公司因与被上诉人张大生、赖勇道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院 《中华人民共和国民事诉讼法》第107条的规定，判决：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张大生后期治疗费9000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_106140.html -了解详情
本院依法予以确认。 本院认为：本案系因道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。 关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险的主张。本院认为，第三者责任 ，降低侵权人的经济负担的目的。中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发[2004]39号）明确：在国务院《机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_106131.html -了解详情
代理。 上诉人永安财产保险股份有限公司云南分公司迪庆营销服务部、褚庭松因与被上诉人王忠刚、朱伟、唐文华、原审被告迪庆州道路交通安全协会道路交通事故人身损害 赔偿。……另依据我国的有关司法解释及司法实践，只有被保险机动车造成第三者的人身、财产损失的，才能将保险公司列为第三人参与诉讼。而本案中，造成朱伟 ...
//www.110.com/panli/panli_106061.html -了解详情
、原审被告朱武道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民一初字第921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007 华、车主李卫华、弥勒旅游公司和保险公司共同承担各项经济损失220000元。 根据上述确认的事实，一审法院认为：本案系因道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_105823.html -了解详情
确认事实，审理本案涉及的问题主要是：上诉人太平洋保险公司的上诉请求是否成立。 本院认为：本案系机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 第一， 所打破的利益关系恢复平衡。而且，中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发[2004]39号）亦明确：在国务院《机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_105819.html -了解详情
彝族自治县医药公司。 上诉人韩华正、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司因与被上诉人向建坤、寻甸回族彝族自治县煤炭行业管理办公室、李正江道路交通事故人身 承担5220元，寻甸回族彝族自治县煤炭行业管理办公室、李正江承担580元；上诉人韩华正已预交的二审诉讼费2900元予以退还。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_105767.html -了解详情
特别授权代理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司因与被上诉人冯祥、白选华、李小昆、安宁鹏程建筑装饰有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿 予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司在本案中是否应承担先行赔付的责任。 本院认为：《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_105751.html -了解详情
，本院依法予以确认。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。首先，关于上诉人保险公司与被上诉人孙正华之间是否有 风险，降低侵权人的经济负担。而且，中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发[2004]39号）亦明确：在国务院《机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_105629.html -了解详情
，经理。 委托代理人雷军，该公司法律顾问。 上诉人中华联合财产保险公司新乡中心支公司（以下简称中华财保新乡公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2008）红民一初字第215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定：二原告为夫妻。 ...
//www.110.com/panli/panli_101363.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务