第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。豫F19248客车在被告平安保险鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险,每人医疗赔偿限额10000元,每人赔偿限额100000元。原告购票乘车,作为豫F19248客车车主,被告齐小兵应当对原告的人身安全负责。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18319954.html -
了解详情
桂A-73895车辆已在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投了交强险和道路客运承运人责任险,因此由保险公司在保险限额内赔偿,超出部分由被告黄仲斌承担 ,但是《机动车交通事故责任强制保险条例》二十一条规定,“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险 ...
//www.110.com/panli/panli_41317826.html -
了解详情
,事故客车登记车主为被告汝阳分公司,实际车主为被告邓少甫,第三人为道路客运承运人责任险承保单位。2010年4月14日上午10时,原告乘坐该豫CF1222号 有权就其合理损失在保险赔偿限额内向第三人主张赔偿,超出赔偿限额部分,承运人实际车主被告邓少甫应当赔偿,车辆登记挂靠单位被告汝阳分公司、被告洛阳一运 ...
//www.110.com/panli/panli_45380093.html -
了解详情
芬,驾驶员为聂忠峰。豫NT5078号出租车在被告都邦保险商丘公司投保有道路客运承运人责任险,保险单号为20410241140007000133,投保座位数为4人,累计责任限额为200000元 共和国道路交通事故实施条例》第四十五条之规定,应负此事故的全部责任。2、宋忠海、李明忠、杨学领、刘天才、胡秀英 ...
//www.110.com/panli/panli_12411279.html -
了解详情
11月5日在被告财保某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及道路客运承运人责任险,保险期限为2009年11月6日零时到2010年11月5 原告公司的湘E32435号客车也在被告财保某支公司投保了交强险、第三者责任险与湘E31792客车险种及保额均完全相同的保险,保险期限为2010年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_30673674.html -
了解详情
自己的主张在举证期限内提供了保单1份,旨在证明湘HX8519号出租车已投道路客运承运人责任险。原告刘某、刘某某某对被告南县保险公司所举证据质证没有异议 某某的受伤是乘坐被告邓长春驾驶的湘HX8519出租车,因被告邓长春驾驶机动车上道路行驶前,未对机动车的安全技术性能进行认真检查,致采取措施制动失效,是 ...
//www.110.com/panli/panli_44396733.html -
了解详情
受伤,住院治疗168天,该车在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投了“道路客运承运人责任险”,为此请求被告赔偿我诊疗费、护理费、营养费、生活费、误工费、精神 《中华人民共和国民事侵权责任法》的规定,原告该项请求应予支持,由于《道路客运承运人责任保险条款》第六条第(四)款的规定,保险公司不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_43716917.html -
了解详情
)、种猪损失18000元、施救费4600元计216439元的50%计108219元,在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告因交通事故而支出的刘红娟、吴桂丽、周九 交强险项下赔偿项目应分项,是其单方进行的解释,与《中华人民共和国道路交通安全法》立法精神相悖,也不利于对受害人权益的保护,本院不予采纳。故上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_38534171.html -
了解详情
应该按照合理车损,再依据保险合同的约定扣除5%的免赔率后予以赔偿;承运人损失应当由对方交强险赔偿后,再按照责任划分,依据保险合同的约定 依据,本院不予采信。综上,被告永安财险公司应在机动车辆损失险、道路客运承运人责任险范围内赔偿原告汽运公司因交通事故造成的损失126279元(107037元+19242 ...
//www.110.com/panli/panli_24614088.html -
了解详情
称:2008年8月8日,原告在被告处为豫J65555号客车投保了平安道路客运承运人责任险,保险期限自2008年8月9日至2009年8月8日。2008年 经审理查明:2008年8月8日,原告将豫J65555号车在被告处投保了客运承运人责任保险。赔偿限额栏载明:每人赔偿限额30万元,共投保22座;相关说明 ...
//www.110.com/panli/panli_37225766.html -
了解详情