原告城固县农村信用合作联社与被告城固县xx实业发展有限责任公司、城固县xx生物制品厂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭由审判员鲁克金担任审判长并 2004年7月以经营周转用途为由，向原告城固县农村信用合作联社申请保证担保、抵押担保混合类贷款280万元，贷款期限两年。在该笔借款到期后，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46452605.html -了解详情
邮政储蓄银行有限责任公司焦作市中心支行因与被告邢新元、褚晶亮、张小劳借款合同纠纷一案，原告于2011年7月21日向本院提起诉讼，本院于2011年7 1、营业执照、金融许可证，证明原告的主体资格；2、借款合同、个人额度借款抵押合同、房地产抵押合同、补充协议、借据、还款计划表各一份，证明双方存在合法借贷及 ...
//www.110.com/panli/panli_40420512.html -了解详情
）因与被上诉人刘x、xx股份有限公司长沙市xx支行（以下简称x行xx支行）合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院(2011)芙民初字第1142号民事判决，向本院提起 。2009年10月30日，刘x与x行xx支行签订了一份《个人贷款抵押合同》，用其购买的天佑国际717号～724号八套房屋作为其借款 ...
//www.110.com/panli/panli_38090044.html -了解详情
市。原告岑溪市宏宇小额贷款股份有限公司（以下简称宏宇公司）与被告任波金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2011年 第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_37288718.html -了解详情
，才不作认定的。贷款诈骗罪，其本质就是侵犯了借贷合同制度。只是法律特别规定，在签订、履行贷款合同过程中，骗取金融机构（对方当事人）财物的，不是构成合同诈骗罪 ，对于如何适用先刑后民的原则，要具体问题具体分析： 一是主体交织，即合同纠纷案件中的双方当事人同时是刑事案件中的犯罪嫌疑人和被害人，两个案件中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294659.html -了解详情
，才不作认定的。贷款诈骗罪，其本质就是侵犯了借贷合同制度。只是法律特别规定，在签订、履行贷款合同过程中，骗取金融机构（对方当事人）财物的，不是构成合同诈骗罪 ，对于如何适用先刑后民的原则，要具体问题具体分析： 一是主体交织，即合同纠纷案件中的双方当事人同时是刑事案件中的犯罪嫌疑人和被害人，两个案件中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239458.html -了解详情
XX，总经理。原告上海XX有限公司与被告XX（上海）有限公司、被告上海XX有限公司企业借贷合同纠纷一案，本院于2010年11月1日受理后，依法适用简易程序，由 ，故向法院提起诉讼。本院认为，原、被告间的借款关系，事实清楚、证据确凿。但原告是不具有金融业务经营权的企业，原、被告之间的借款行为违反金融法律 ...
//www.110.com/panli/panli_20237821.html -了解详情
其刚,男,35岁。原告商丘市梁园区白云农村信用合作社梁园分社与被告李其刚金融借款合同纠纷一案，原告于2008年8月1日向本院起诉。本院受理后， 原告的合法权益，请求法院依法判决被告归还原告借款260000元及利息,并依法处置被告所抵押房产，由原告优先受偿，被告承担本案诉讼费用。被告未进行答辩。在举证 ...
//www.110.com/panli/panli_855297.html -了解详情
银行股份有限公司高建支行（以下简称高建支行）因与被告杨文辉、杨正军发生金融借款合同纠纷，于2009年1月5日向本院起诉。本院受理该案后，依法适用普通程序，由 5日，合同约定按季付息，到期还本。杨正军与高建支行签订抵押合同，愿意为杨文辉的借款提供抵押担保，截止至2008年12月20日,杨文辉共欠高建支行 ...
//www.110.com/panli/panli_232277.html -了解详情
贷款合同》，拟证明双方的借贷关系；3、他项权证等，拟证明陈奎兴愿以其自有的位于长沙县星沙镇灰埠村01栋的房屋抵押担保债务；4、中国银行 ，遂诉至本院。同时，中国银行芙蓉支行委托湖南弘天律师事务所代为处理与陈奎兴金融借款合同纠纷一案的诉讼，湖南弘天律师事务所作为中国银行芙蓉支行的委托代理人参与本案诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_104341.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务