届满之日起二年。 三、2002年11月14日,《个人汽车消费借款合同》签订后,民生银行即向王刚发放贷款195 100元,用于王刚购买汽车。2002 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元,由原告中国民生银行股份有限公司北京北太平庄支行负担五元(已交纳),由被告王刚、被告中国北方工业 ...
//www.110.com/panli/panli_138871.html -
了解详情
宝龙公司既未做出答辩,亦未参加本院庭审。 民生银行向法庭提交了个人汽车消费借款合同、保证合同、借款凭证、还款计划报表、购车发票、机动车注册登记信息、 本息,要求宝龙公司承担连带保证责任的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。民生银行要求井荣霞、宝龙公司承担律师费6464元的诉讼请求,虽然律师费在保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_138766.html -
了解详情
贷款,提前收回已发放贷款本息,有权解除合同;借款人未按借款合同规定归还借款本息,贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收罚息。汽车公司 而发生的费用等承担连带保证责任。其后,建行宣武支行与狄海东签订《个人消费借款保证合同》,约定狄海东对刘烨贷款本息向建行宣武支行提供连带责任保证 ...
//www.110.com/panli/panli_135688.html -
了解详情
第1357-1号裁定,裁定冻结被告姚士超、许金桂、安邦财产保险公司的银行存款6万元,或者查封、扣押其价值相当的财产。本院于2009年7月31日 ,中国银行芙蓉支行增加诉讼请求:1、解除中国银行芙蓉支行与姚士超签订的《个人汽车消费借款合同》;2、确认中国银行芙蓉支行对姚士超提供抵押担保的抵押物具有优先受 ...
//www.110.com/panli/panli_99284.html -
了解详情
答辩、举证及质证权利。 原告中国银行芙蓉支行向本院提交了下列证据:1、《个人汽车消费借款合同》,拟证明成海燕借款金额、用途及违约责任;2、《个人 支行支付从2009年7月21日起到本判决生效之日为止的利息,利息按人民银行同期贷款利率计算; 四、成海燕在判决生效之日起三日内向中国银行股份有限公司长沙市 ...
//www.110.com/panli/panli_99282.html -
了解详情
人民币91 800元,销售给卢某某;卢某某在签订此合同时,首先在农行开立个人储蓄存款专用账户,并将不低于所购车价10%的款项计人民币9200元,作为首付款 证字第8525号两份公证书。一审法院判决认定:农业银行与卢某某、中汽顺达公司签订的《汽车消费借款合同》是各方当事人的真实意思表示,内容不违背法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_49240633.html -
了解详情
大兴支行向本院提交以下证据予以证明:名称变更通知、汽车消费借款合同、个人消费贷款借款借据、中国农业银行超期清单等。被告聂绍剑辩称:认可农行大兴支行 逾期利息,故农行大兴支行要求聂绍剑支付截至2010年3月20日尚欠借款本金 42 218.3元、利息1721元、罚息5656.09元、复利259.06元, ...
//www.110.com/panli/panli_23626626.html -
了解详情
借款本息承担连带清偿责任,故请求:1、判令林永军立即偿还农行大兴支行借款本金29 954.50元,及截至2010年3月20日的利息1132.30元、罚息 支行提交的证据1、名称变更通知,证据2、汽车消费借款合同及个人消费贷款借款借据,证据3、中国农业银行超期清单的真实性、关联性、合法性均无异议,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_23490269.html -
了解详情
公司购买久润牌工程车一辆。2002年12月23日,光大银行与梁斌签订《工程车辆(机械)消费贷款借款合同》,约定梁斌因向中正创为公司购置汽车的需要 过权利,时间已超过两年。另查,光大银行与西直门支行在早期开展的个人汽车消费贷款信贷业务中存在业务交叉,实践中有光大银行以其自身名义行使西直门支行在三方协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_298566.html -
了解详情
(以下简称腾鹏公司)因与被上诉人中国农业银行北京市房山区支行(以下简称房山支行)、原审被告史汝壮金融借款合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2008)房 陈述在案佐证。本院认为:房山支行与史汝壮、腾鹏公司签订的《汽车消费借款合同》,系各方当事人真实意思表示,其内容未违反我国法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_276495.html -
了解详情