做法是难以用民事法律原理来解释的。由此也这正说明剥离贷款其特殊性。 二、不良债权受让人不能起诉银行有明确的法律依据。 剥离不良资产行为既然属于行政性调整、划转 刘律师适用《民法通则》第117条认为建行属侵权行为，应返回其所得利益和赔偿利息损失。是缺乏基础法律事实的。 四、对其他几个问题的浅见。 1、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-236788.html -了解详情
利息14,939.60元，并从2001年5月21日起，按银行收逾期贷款利率赔偿张恩晶损失。宣判后，城市支行不服提出上诉，2001年10月26日，营口中院 笔债权不能重复主张权利，城市支行这种扣款还贷行为，以及预先扣下32万元贷款利息14,939.60元，没有事实和法律依据。张恩晶于2001年5月从城市 ...
//www.110.com/panli/panli_10104129.html -了解详情
，贷款方有权要求担保人代还本息和罚息。三方对贷款利息没有作出书面约定。协议签订后，三门峡市商业银行依约将款项支付给了民权农垦建筑公司。截止1995年12 保证责任，即从1994年10月31日至1996年10月31日。而三门峡市商业银行起诉时已超过了保证期间，保证人的责任已依法免除。故请求撤销原判，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_8176127.html -了解详情
元，由被告河南省四方药业有限公司承担。被告河南省四方药业有限公司辩称，原告起诉的被告河南省四方药业有限公司贷款数额属实，贷款利息计算与事实不符，2009年元月份以前的 后，法庭辩论终结前申请追加被告，但中国农业银行周口市分行在庭审活动结束后，申请追加被告，不符合法律规定。综上，原告的诉讼请求部分于法有 ...
//www.110.com/panli/panli_686462.html -了解详情
月9日受理后，依法组成由法官陈红建担任审判长，法官种仁辉、李仁参加的合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。建行北京朝阳支行在一审中起诉称：2002年 二元零八分，自二○○九年三月十七日至借款本息清偿之日止的利息和罚息按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准计算）；三、魏宝桐对北京裕金房地产开发有限公司上述 ...
//www.110.com/panli/panli_298659.html -了解详情
月9日受理后，依法组成由法官陈红建担任审判长，法官种仁辉、李仁参加的合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。建行北京朝阳支行在一审中起诉称：2002年 元三角九分，自二○○九年三月十七日至借款本息清偿之日止的利息和罚息按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准计算）；三、彭俊婷对北京裕金房地产开发有限公司上述 ...
//www.110.com/panli/panli_298503.html -了解详情
月9日受理后，依法组成由法官陈红建担任审判长，法官种仁辉、李仁参加的合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。建行北京朝阳支行在一审中起诉称：2002年 元一角四分，自二○○九年三月十七日至借款本息清偿之日止的利息和罚息按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准计算）；三、张志伟对北京裕金房地产开发有限公司上述 ...
//www.110.com/panli/panli_298484.html -了解详情
、贷款利息1 223 417.25元、罚息3498.15元，上述共计51 076 915.4元）。北泰公司上述行为严重违反了契约诚信原则，已经构成了违约，导致银行 ；双方在履行协议过程中发生纠纷，协商不成的，任何一方可向甲方所在地人民法院起诉。并在签署页加盖了北京分行的“合同专用章（1）”及北泰公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_298353.html -了解详情
了光大银行的合法权益。人保公司、龙兴业公司亦未按约定承担相应的赔偿责任。故起诉要求：1、判令王国静给付截止至2009年6月23日的借款本金3363.64元 静给付自2009年6月24日起至实际清偿上述本金及利息之日止的利息（按照中国人民银行有关征收逾期贷款利息的规定计算）；3、判令人保公司承担保证保险 ...
//www.110.com/panli/panli_275537.html -了解详情
在光大银行开立的帐户；黄可元违反合同规定的，光大银行有权依照中国人民银行的有关规定征收逾期贷款利息。三、2002年12月22日，黄可元向保险 银行曾就该借款合同纠纷向本院提起过诉讼（2006年西民初字第09815号），后申请撤回起诉，同年12月19日本院裁定准许撤诉。自2006年12月19日裁定准许 ...
//www.110.com/panli/panli_275518.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务