已支付原告医疗费8000元。根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点:原告要求赔偿的数额应为多少，赔偿范围及依据是什么。原告向法庭提供的证据有：1、辉县市公安局交警队 雇佣司机，根据法律规定，雇员在雇佣期间致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此被告陈世龙承担的赔偿责任应由被告王保忠承担。又因事故所涉车辆在 ...
//www.110.com/panli/panli_35810423.html -了解详情
由于贺朝辉系被告贺瑞伟的雇员，因此，作为雇主的被告贺瑞伟对于本次交通事故造成的损害后果应承担赔偿责任；又由于被告达安公司系肇事车湘B26845号货车的 被告的此项主张，不予支持；原告谭群英要求支付营养费及精神抚慰金，但未提应当支付上述费用的证据，对此项主张，不予支持；原告要求支付交通费800元，但仅 ...
//www.110.com/panli/panli_28820631.html -了解详情
该事故给被上诉人造成的损失承担主要的民事责任，并无不当。胥某、李某上诉主张本案属于道路交通事故损害赔偿纠纷，应当适用《道路交通安全法》第76条关于机动车 的要求不同。前者属于自愿的保险，故，保险人是否决定承保、如何承保或承保的多少均有选择余地；后者则属于强制或法定保险，保险人不得拒绝投保人投保，即属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-378087.html -了解详情
死亡之后，董增才、段春香有义务证明在家庭共有财产中，董培杰的何种财产、多少份额放弃了继承，一审不应该判决董增才、段春香免责。二、孟凡珍是本案 中，董培杰与李保军分别实施的违章行为间接结合致使同一损害后果，应当根据其各自过失大小各自承担相应的赔偿责任，作为受害人的董志伟，对于损害的发生也有过错，上诉人自 ...
//www.110.com/panli/panli_20242026.html -了解详情
进行质证。根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件争议焦点为：被告应赔偿三原告损失的数额是多少。围绕此焦点，三原告提供的证据有：1、交通事故责任认定书、温 国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残疾者生活补助费等 ...
//www.110.com/panli/panli_289329.html -了解详情
调查时称，当时是被告张力丰组织他们去山西干活的，被告张力丰带他们去打工之前每天多少工资是被告张力丰给他们定的，与山西盂县的程润斌订合同的是被告张力丰 的根据。本院认为，原告在被被告张力丰雇佣期间遭受人身损害，作为雇主的被告张力丰应当承担赔偿责任，由于原告与作为建房房主的被告程润斌未形成雇佣关系，所以， ...
//www.110.com/panli/panli_252857.html -了解详情
第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者 死者张广录与沈虎尾之间构成雇佣关系。沈虎尾既是盖房的房主，又是法律上的雇主，是最大的受益人，理所当然的对从事雇佣活动的雇员的人身安全负全责，应 ...
//www.110.com/panli/panli_202010.html -了解详情
连带责任，被告冯增胜有重大过错，依法应当对杨俊峰的赔偿义务承担连带责任。事故发生后，各被告对于赔偿责任的多少无法统一意见，且难以共同协商。请求依法 合理损失，被告冯增胜存在明显过错，车主杨俊峰作为雇主应承担主要赔偿责任，被告王林仓应承担部分次要赔偿责任；原告自身亦有一定过错，损失应承担相应部分。被告冯 ...
//www.110.com/panli/panli_167902.html -了解详情
雇佣合同；(2)雇员是否获得报酬；(3)雇员是否以提供劳务为内容；(4)雇员是否受雇主的控制、指挥和监督。承揽合同关系与雇佣合同关系的区别为：(1)雇佣合同 在本案中不承担责任。至于原告的损失如何确定的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因 ...
//www.110.com/panli/panli_106177.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·雇主应当赔偿多少责任
- ·财产保全裁定书变更
- ·合同纠纷上诉
- ·港澳台人员就业证
- ·中外合资经营企业合同
- ·如何财产转移
- ·情况说明格式
- ·规范行业协会
- ·财务会计
- ·加强控告申诉工作的决定
相关搜索