仅了解被告公司状况，并没有进行合同约定的咨询服务。按照合同约定，原告应当向被告提供风险评价人员的培训，开展风险评价、法规识别评审工作，指导编制 及副本，并交纳上诉案件受理费1010元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员周云川 人民陪审员高雪 二ＯＯ六 年 十一 月 二十八 日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_122087.html -了解详情
复合型人才培训项目发展中心合作协议书》和交流备忘系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应严格遵照执行。本案中 企业管理师项目发展中心、明标中心对市场具备相应的判断能力和风险防范能力、双方应当继续履行合同、证书量保证金依约不能退回以及加中合公司因与明标 ...
//www.110.com/panli/panli_108277.html -了解详情
审判组织一审审判机关：天津市第一中级人民法院一审合议庭组成人员：审判长：吕志杰；代理审判员：王纪祥、赵慧敏。二审审判机关：天津市高级人民法院二审合议庭组成人员 底条款通过所谓意思自治的法律安排将投资风险完全分配归受托人，严重违背市场经济规律和资本市场规则。二、底条款效力对委托理财合同效力的影响保底条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-141098.html -了解详情
总经理。 委托代理人：张向东（同前）。 被上诉人（原审原告）：广西农工产品购销服务中心，住所地：南宁市民族大道38－3号。 法定代表人：韦永上，该中心总经理 受让该片发行权的风险，因此，双方在合同第二条第四项作出附条件支付利息的规定，原告无欺诈行为；合同内容也并未违反国家法律规定，合同是合法有效的，但 ...
//www.110.com/panli/panli_95032.html -了解详情
。原告仅了解被告公司状况，并没有进行合同约定的咨询服务。按照合同约定，原告应当向被告提供风险评价人员的培训，开展风险评价、法规识别评审工作，指导编制HSE 签订的《技术咨询合同书》系双方真实意思表示，未违反国家法律规定，应属有效。原告应当按照合同约定完成咨询工作，被告应当支付相应的报酬。从双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_89326.html -了解详情
的推移， “过期”的风险损失由家裕公司承担，蒙妮坦公司再行上诉，显然是为了拖延时间。最后，一审判决蒙妮坦公司承担柜台整修费系依照代理合同第4。2条款 此节上诉理由，依据不足，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和 ...
//www.110.com/panli/panli_81161.html -了解详情
民 事 判 决 书 （2006）衢中民二初字第2号 原告：衢州市百安房地产服务有限公司。住所地：浙江省衢州市柯城区狮桥街85号。法定代表人：江康生，该 与被告世纪公司签订的《楼盘委托策划销售代理合同》、《补充说明》及《补充协议》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应依法确认 ...
//www.110.com/panli/panli_69852.html -了解详情
理赔。针对不同的客户需要，保险公司为客户提供多种风险水平的组合服务。“风险水平A”、 “风险水平B”、“风险水平C”是选择性的条款，分别对应不同的保费，免 。 本院认为：上诉人梁启新与被上诉人平安保险公司之间的财产保险合同合法有效，应受法律保护。本案争议焦点在于平安保险公司赔付保险金是否需要计算免赔率 ...
//www.110.com/panli/panli_68048.html -了解详情
总经理。 委托代理人：张向东（同前）。 被上诉人（原审原告）：广西农工产品购销服务中心，住所地：南宁市民族 大道38－3号。 法定代表人：韦永上，该中心总经理 受让该片发行权的风险，因此，双方在合同第二条第四项作出附条件支付利息的规定，原告无欺诈行为；合同内容也并未违反国家法律规定，合同是合法有效的， ...
//www.110.com/panli/panli_62387.html -了解详情
办理股权转让的过户手续。受让方完全知悉其他股东不配合办理股权变更工商登记手续的风险，并承诺不为此向出让方提出任何抗辩，不影响受让方支付股权转让价款，出让方 的股权转让协议是当事人的真实意思表示，且不违反相关的法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。股权转让协议未能继续履行的原因在于北京仲裁委员会生效的 ...
//www.110.com/panli/panli_61653.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务