达成合同的目的。这也不是免责条款,因为它没有免除餐厅的责任。那么这一条款有没有加重相对人的责任呢?表面看来,禁带酒水似乎加重了相对人的 生活的关系越来越密切,人们为了需要可能不得不接收格式条款。但是如前所述,餐饮业充分竞争使得人们有可能选择替代性物品或服务。(三)以使用人义务的合理性作为判断标准。有时 ...
//www.110.com/ziliao/article-15708.html -
了解详情
添置四个空调抵偿。收到华都公司的起诉后,知道华都公司与北京市华硕经贸有限责任公司(以下简称华硕公司)签订的《房屋租赁合同》终止的时间竟是2009年8月5 日,检查散户摊位电表时,发现可疑反常现象。餐厅散户摊位分表都是由王顺利来监督和管理,包括电表外观是否正常,有没有不安全隐患及查看电表收电费。华都公司 ...
//www.110.com/panli/panli_126028.html -
了解详情
良称当时其同意转让,但登报后一直未转让出去。 一审法院认定以上事实的证据有:张胜楠提交的协议书、押金收条、转让费收条、转让协议、城市建设研究院财务部出具 供货商提供,张胜楠作为股东没有义务提供。如果餐厅因为没办理野生动物驯养繁殖许可证而倒闭或被迫转让,刘国良也应该去追究供货商的责任,而不应该追究合伙人 ...
//www.110.com/panli/panli_125998.html -
了解详情
东身份的表述却出现了“承包人、负责人”的字样,前后存在矛盾。而且,翠微园餐厅作为企业法人,如果企业所有权转让必须经权利人同意,并根据性质不同,履行法律规定的 返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”。根据上述规定 ...
//www.110.com/panli/panli_276837.html -
了解详情
经营方式,牌扁一样为由,推断被上诉人有理由相信,送货给心怡轩公司就是送货给心怡轩餐厅,进而由投资人即上诉人承担偿还责任。原审判决的认定是错误的。 7、8月恢复供货。被上诉人对上诉人的该陈述不予确认,认为在2005年6月没有停止供货。本院对原审查明的其他事实予以确认。本院认为,被上诉人自2004年6、7 ...
//www.110.com/panli/panli_19617.html -
了解详情
经营方式,牌扁一样为由,推断被上诉人有理由相信,送货给心怡轩公司就是送货给心怡轩餐厅,进而由投资人即上诉人承担偿还责任。原审判决的认定是错误的。 7、8月恢复供货。被上诉人对上诉人的该陈述不予确认,认为在2005年6月没有停止供货。本院对原审查明的其他事实予以确认。本院认为,被上诉人在2005年6月前 ...
//www.110.com/panli/panli_19614.html -
了解详情
、李峰和蔡明姬商定共同出资400万元准备成立北京天地福餐饮有限责任公司(下称天地福餐厅),计划张冉出资40万元、张立斌出资80万元、李峰 出资13 80 066.68元,尚有619 933.32元未出资。虽然章程中没有约定出资期限,但是章程于2006年7月签订,而天地福餐厅至今未依法设立,且各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_126129.html -
了解详情
层、南楼地下室仓库。东楼第三十层和第二十七楼50%的土建设施、旋转餐厅钢骨架以及其配套的系统设施到楼面出口(系统设施的使用权)等折人民币888.4 资金形同虚设。尽管当事人的合同中没有写明需将中方作为出资的场地产权过户给合作企业,但为保证合作企业有必要的财产和独立承担民事责任的能力,中方只能并且必须以 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -
了解详情
层、南楼地下室仓库。东楼第三十层和第二十七楼50%的土建设施、旋转餐厅钢骨架以及其配套的系统设施到楼面出口(系统设施的使用权)等折人民币888.4 资金形同虚设。尽管当事人的合同中没有写明需将中方作为出资的场地产权过户给合作企业,但为保证合作企业有必要的财产和独立承担民事责任的能力,中方只能并且必须以 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -
了解详情
层、南楼地下室仓库。东楼第三十层和第二十七楼50%的土建设施、旋转餐厅钢骨架以及其配套的系统设施到楼面出口(系统设施的使用权)等折人民币888.4 资金形同虚设。尽管当事人的合同中没有写明需将中方作为出资的场地产权过户给合作企业,但为保证合作企业有必要的财产和独立承担民事责任的能力,中方只能并且必须以 ...
//www.110.com/ziliao/article-36616.html -
了解详情