。原审被告人闫某某、郭某某、闫某某不服,分别提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1、2006年 与法不符，不予采信；上诉人（原审被告人）郭某某、闫某某所提“一审判决量刑重”的上诉理由，经查，二上诉人犯罪后均主动投案，并如实供述 ...
//www.110.com/panli/panli_152231.html -了解详情
犯罪中系从犯，请求二审法庭从轻或者减轻处罚。 其他各原审被告人对一审判决认定的事实不持异议。 各上诉人和原审被告人在二审期间均未向法庭提供新的证据。 经二审审理 中积极参与，并各有分工，犯罪后获取赃款，其作用不可或缺，具有较大的社会危害性，不应认定为从犯，一审判决对其量刑不属畸重，对王常州的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_73772.html -了解详情
，一审未能充分考虑。请求二审人民法院撤销一审判决，从轻处罚并适用缓刑。上诉人丁仁贵的辩护人辩称：上诉人丁仁贵的犯罪情节不属特别严重，犯罪主观恶性小， 》第64条规定作出没收，适用法律不当。5、一审判决程序违法。公安机关扣押的非法所得40万及孳息与三被告人退出的非法所得，公安机关分别没收和罚款上缴财政， ...
//www.110.com/panli/panli_18912724.html -了解详情
材料及陈述；4、相关书证、照片等。关于附带民事诉讼部分查明：被害人张××受伤后在洛阳市中心医院住院治疗。经鉴定，张××的伤残等级为七级，张××后期治疗费需6400元 的上诉理由，经查，该上诉理由没有法律依据，不能成立。关于被告人肖栓林、杜辉、宋国化认为一审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据 ...
//www.110.com/panli/panli_2197097.html -了解详情
月，并处罚金人民币100000元。二、被告人王娜犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。上诉人赵荣上诉称，1、一审判决认定上诉人赵荣自2009年3至5 永昌花园状元府20号楼1单元4楼看房，并称要将该房过户到被害人龙生君名下，看完房后被告人赵荣向被害人龙生君索要10000元现金。后他听 ...
//www.110.com/panli/panli_278011.html -了解详情
及徐淼在朝阳区花家地金谷穗饭馆预谋诈骗时被抓获归案。 案发后，被告人张富宽在公安机关主动坦白了伙同被告人杜书君、汤建华、郑军等人，在本市东城区王府井工商 印证，故其未参与第二起犯罪的辩解没有事实根据，本院不予采纳。 对于上诉人赵来永所提一审判决认定事实不清及其未参与一审判决认定的第五起犯罪的上诉理由及 ...
//www.110.com/panli/panli_72035.html -了解详情
故意伤害案的主犯，更是定性错误。 二、 一审判决没有充分考虑上诉人的从轻情节 上诉人犯罪后，主动投案自首。在庭审后，上诉人的亲属东挪西借赔付了被害人家属二万块 之首”，这与事实严重不符。如上所述，恶势力犯罪团伙之不成立，何来首犯？一审判决仅凭一、二个同案被告人妄图推卸责任的一面之辞，说是平时都“听郑某 ...
//www.110.com/ziliao/article-513004.html -了解详情
，当事人对调解达成的协议应当履行。在诉讼过程中，受害人林淮莉表示对被告人温菊娣的行为不谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第四十二条 温菊娣判决量刑偏轻，经查，本案一审判决后，原审被告人温菊娣未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，一审刑事部分的判决即发生法律效力。根据《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_48441903.html -了解详情
作出（2011）南刑初字第32号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人黄世春对判决不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚， 张××致其死亡的上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人黄世春提出本案附带民事赔偿部分的计算应按黄平贵一案确定的赔偿标准，一审判决上诉人自行承担因 ...
//www.110.com/panli/panli_42481276.html -了解详情
一审法院没有认定上诉人程德龙的自首情节是错误的，一审判决量刑过重。上诉人吴家旺上诉称，一审法院对自己的量刑过重，他是从犯，应当从轻处罚。本院审理查明的事实 德龙打电话找他，让其帮助联系购买甲基苯丙胺50克。他与成都李斌联系后，应被告人程德龙请求，于2010年7月15日，在四川省德阳市与李斌接到前来购买 ...
//www.110.com/panli/panli_35978938.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务