材料。经庭审质证,被告对原告两份证据均无异议,本院当庭确认为有效证据。根据上述有效证据并结合双方当事人陈述,本院确认以下案件事实:原、被告于2004年1 准许原告撤诉后原被告仍未和好,案经调解未果。本院认为:夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决离婚与否的唯一标准。本案中,被告秦新梅在夫妻共同生活期间患有 ...
//www.110.com/panli/panli_16814111.html -
了解详情
,如病好了,还能继续婚姻生活。原告对被告提交证据的质证意见是:1997年一审判决时没有发现被告有精神病,二审时才发现有精神病,被告证据不能证明夫妻感情 申请鉴定被告的病情是否属于不能治愈。如果原告积极履行夫妻扶助义务,对被告的病积极治疗,使被告早日康复,双方仍有和好共同生活的可能。如果原被告离婚,则不 ...
//www.110.com/panli/panli_11547081.html -
了解详情
3、原告要求被告从1999年起至2009年止,按每月300元的护理费共支付36000元是否合理。原告为证明其主张成立,提交了下列证据:1、2009年5月4日淇 房住的主张。根据双方当事人提供的有效证据及陈述,本院确认下列事实:1987年原告之母王春娥与原告之父宋振山经判决离婚,原告由其母抚养,被告每月 ...
//www.110.com/panli/panli_10420677.html -
了解详情
对策 (1)对于私房和具备产权证可上市交易的公房,一般以产权证颁发的时间来界定是否为夫妻共同财产。按照民法物权原理和我国房屋管理政策,一般情况下房屋权属登记是房屋 责任倒置,比如,对于长期夜不归宿的一方,可以推定其为有过错方。在判决离婚过错损害赔偿的情况下赔偿的数额不能从共同财产中折抵,而是从属于其 ...
//www.110.com/ziliao/article-189556.html -
了解详情
证明书》。14、2004年7月24日漯河市源汇区人民法院对翟菊霞诉马云祥离婚纠纷一案作出的(2004)源民三初字第201号民事判决书,2005年元月19 祥主张华予造纸厂是其与翟菊霞婚后共同财产,证据不充分为由,不予处理。一审判决后,马云祥不服,向本院提起上诉,本院于2005年元月19日作出(2004 ...
//www.110.com/panli/panli_5435574.html -
了解详情
错误。本案的事实是,上诉人与被上诉人原系夫妻关系,2004年7月,双方协议离婚,因孩子由女方抚养,男方支付抚养费,由于一时拿不清,结果男方给女方打一 70000元。请求法院依法判决维持原判,驳回上诉人的上诉请求。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见,本庭归纳本案的争议焦点是:1、一审审理程序是否合法?2、 ...
//www.110.com/panli/panli_5343548.html -
了解详情
原告起诉离婚后我们还有电话联系,并且为了有利于小孩今后健康成长,我不同意离婚。但如果法院判决离婚,我要求抚养婚生男孩黄清,并由原告依法支付抚养费。在法庭指定的 证据经审查后认为,第1、2份证据均系国家有关部门所出具,证明内容真实有效,本院予以采信,第3份证据系已发生法律效力的判决书,证明内容真实有效, ...
//www.110.com/panli/panli_4835355.html -
了解详情
起诉离婚理由不实,原被告的夫妻感情尚好,被告不同意离婚。如果判决离婚,两个子女由被告抚养,抚养费自理,并同时分割夫妻共同债务45000元。根据原、被告 且借钱说不清是借谁的,不符合证据的真实性原则,为无效证据。根据上述有效证据及开庭审理笔录,本院可以认定以下案件事实:2004年春,原被告经媒人介绍相识 ...
//www.110.com/panli/panli_2794171.html -
了解详情
通则》相关规定,其配偶即被告方某为监护人即法定代理人。因此,法院在一审判决认为,刘某不是原告的法定监护人(法定代理人),驳回其诉讼请求是 自主权,笔者认为这种做法有些欠妥。因此,像案例中这种特殊离婚案件,父母代理子女所提起的离婚之诉是否有效,以及他的诉讼地位如何是值得研究的。 河南省新县人民法院 胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-177464.html -
了解详情
通则》相关规定,其配偶即被告方某为监护人即法定代理人。因此,法院在一审判决认为,刘某不是原告的法定监护人(法定代理人),驳回其诉讼请求是 自主权,笔者认为这种做法有些欠妥。因此,像案例中这种特殊离婚案件,父母代理子女所提起的离婚之诉是否有效,以及他的诉讼地位如何是值得研究的。 河南省新县人民法院 胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-161518.html -
了解详情