律师。上诉人上海龙马建筑安装公司(以下简称龙马公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第1702号民事判决, 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定,判决如下:一、维持上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第1702号民事判决第八、第九项 ...
//www.110.com/panli/panli_78259.html -
了解详情
。法定代表人储桂平。上诉人中国江苏国际经济技术合作公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市南汇区人民法院(2004)汇民一(民)初字第5248号民事判决 印有中江公司副总经理字样的名片、有关工商资料以及上海“东恒豪园”一期工程A标段商务标书上存在“钱善良”印章的事实,认为“钱善良”的签字行为和“江苏 ...
//www.110.com/panli/panli_78039.html -
了解详情
,显示的付款单位是某公司。以上事实,有建设工程施工合同、内部承包协议、上海市建筑消防设施检测报告、建设工程竣工验收消防备案受理凭证、银行进账单、 足以证明原告是上海某实业有限公司生产用房室内外消火栓给水系统的施工单位,且施工工程已经验收合格,原告自然应获得相应工程款。而被告系上海某实业有限公司生产用房 ...
//www.110.com/panli/panli_10624993.html -
了解详情
承担保修责任。经审理查明:系争工程位于上海市松江区。2005年10月18日,某设备公司与某市政公司签订《建设工程施工合同》(以下简称为“ ,异议费100元,合计诉讼费199,017元,由原告(反诉被告)被告上海某建筑市政工程有限公司负担83,166元(已交57,882元,余款25,284元于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_3098029.html -
了解详情
耀申,公司员工。上诉人上海强劲基础工程有限公司与上诉人上海公成建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2007)沪二中民二( 且该委员会本身是SMW工法施工者的组织,具有利害关系。强劲公司提交的三份合同与本案无关,但可以说明,要将SMW工法施工者的施工期间计入H型钢使用期 ...
//www.110.com/panli/panli_1757480.html -
了解详情
路1号,系上海青浦物资总公司职工。 被上诉人(原审被告)上海阳明建设工程有限公司,住所地上海市青浦区赵屯镇白石路2742弄2号。 法定代表人倪明 )有限公司(以下简称东兴置业公司)。上海阳明建设工程有限公司(以下简称阳明建设公司)曾与东兴房产 公司签订《建筑安装工程承包合同》一份,约定东兴公司将舜浦 ...
//www.110.com/panli/panli_85088.html -
了解详情
。上诉人上海华伦房地产开发经营有限公司(下称华伦公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2002)青民一(民)初字第162号民事判决 了0.324米(以上数额包含了建筑物自身沉降的因素)。据此,原审法院还委托上海市价格认证中心青浦分部对因标高差错造成的损失进行评估,结论为损失价格为 ...
//www.110.com/panli/panli_83879.html -
了解详情
仇林凤,该公司职员。上诉人诸暨市振兴建筑工程公司(以下简称振兴公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民三(民)初字第713号 法院认定事实无误,本院予以确认。本院认为,振兴公司与兴园公司签订的施工合同,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,应认定为有效。振兴 ...
//www.110.com/panli/panli_83344.html -
了解详情
简称宝山卫生局)及上海通林房地产有限公司(以下简称通林房产)因建设工程施工合同纠纷一案,均不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民三(民)初字第305号民事判决, 卫生局向宝建公司所作的书面承诺,具有法律效力,它一方面阐明了超合同工程量的计算方法,另一方面对宝山卫生局签证的技术核定单一份、现场签证单三 ...
//www.110.com/panli/panli_82986.html -
了解详情
工程施工合同纠纷一案及茉织华公司(反诉原告)反诉文业公司(反诉被告)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003年1月7日公开开庭进行了 了工程达到了验收标准。在被告补办的《建设工程竣工验收报告》及提交上海市静安区建设委员会的《建设工程竣工验收备案表》上,其对竣工验收程序、内容、 ...
//www.110.com/panli/panli_80730.html -
了解详情