中级人民法院于2011年2月11日作出的（2011）贵行辖字第 7号《行政裁定书》。二、七原告具有起诉的主体资格，并在法定期限内起诉；被告依法 具备申请行政复议的主体资格，理由不成立，本院依法不予支持。但被告受理第三人的复议申请后，以桂平市人民政府未在法定期限举证为由，撤销桂平市人民政府核发的（97） ...
//www.110.com/panli/panli_34078507.html -了解详情
西峡县人民政府所颁国有土地使用证范围内有上诉人家的承包田，有证人证实，二被上诉人一审均予以认可，有群众证明指认了上诉人4分承包田的位置，因西峡县人民政府 人民法院作出（2006）西行初字第3号行政裁定，裁定“对原告张新贵的起诉，本院不予受理”。上诉人对此行政裁定不服，提起上诉，南阳市中级人民法院作出（ ...
//www.110.com/panli/panli_23174328.html -了解详情
中级人民法院作出（2010）驻法行终字第18号行政裁定书，裁定本案发回重审。本院于2009年3月8日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2010年3月 ，可以作为本案定案根据。第三人提交的证据系当庭提交，不符合举证规则，本院不予采信。经审理查明，2006年7月6日驻马店市中级人民法院作出（2006）驻民 ...
//www.110.com/panli/panli_1548141.html -了解详情
XX不服临颍县人民法院（2010）临行立字第3号不予受理行政裁定，向本院提起上诉。上诉人娄XX上诉称，一审法院裁定驳回其起诉属适用法律错误，且违反法定 之规定，裁定如下：驳回上诉，维持临颍县人民法院（2010）临行立字第3号行政裁定。本裁定为终审裁定。审判长李胜利审判员田新亚审判员任黎 二○一○年一月 ...
//www.110.com/panli/panli_296508.html -了解详情
民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉 ；②已拆除的代管房，应按《城市房屋拆迁管理条例》补偿。请求二审撤销一审裁定，发回永兴县人民法院重审。 本院审理认为，上诉人曹艳芳等四人 ...
//www.110.com/panli/panli_187049.html -了解详情
法院根据上述条款规定认定陈永华属重复起诉，裁定不予受理是正确的。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定 审判员 张华 代理审判员 曾 日 红 二○○九年九月一日 代理书记员傅 敏 裁定书引用法律条文原文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，依照下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_185196.html -了解详情
一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文行立字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，参照最高人民法院法 起诉。仝文贵在本案中所诉的行政行为属于上述情况。一审裁定不予受理正确。上诉人提出应依据行政诉讼法的相关规定予以受理的理由不能成立。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_145240.html -了解详情
2004）民三他字第10号函》的意见，此类纠纷应由原告向有关行政主管机关申请处理，人民法院不予受理。现原告艾科斯柯公司已向中华人民共和国国家工商行政管理总局 ）艾科斯柯有限公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，（丹麦）艾科斯柯有限公司可在裁定书送达之日起三十日内，北京利业永胜科贸有限公司可在裁定书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_112789.html -了解详情
或者更新登记簿的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。本案被诉的行政行为系被上诉人北京市住房和城乡建设委员会为被上诉人胡某某补办X京 登记的内容。上诉人段某某认为被诉房屋所有权证与原证内容不同缺乏根据。一审法院根据上述规定，作出驳回段某某的起诉的裁定无误，本院应予维持。段 ...
//www.110.com/panli/panli_44629274.html -了解详情
人民法院作出的（2011）郾行初字第67号不予受理裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条之规定，依法组成合议庭 可依法向所在小区业主大会或业主委员会反映解决。一审法院以鲁桂枝的诉讼请求不属于行政诉讼管辖范围而对其起诉不予受理正确，依法应予维持。上诉人鲁桂枝的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42060882.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务