，被告拆迁的程序合法、拆迁行为合法，所以被告不应当成为义务主体。3、即使不考虑被告主体适格的问题，本案也不具备不当得利的构成要件。首先被告没有 时间内支付土地出让金，市国土局按约收回国有土地使用权。至于台育公司是否存在违约行为以及市国土局收回国有土地使用权以前原告的前期铺底及拆迁安置费用损失应属另一 ...
//www.110.com/panli/panli_67861.html -了解详情
帐户的行为是否向被告购买艺联达公司的股权的行为，被告是否取得了不当得利。从本案查明的事实，可反映(1)本案所涉及邓小敏购买艺联达公司股权是向欧阳 ，本院不予采纳。被告取得上述款项没有合法根据，造成了两原告的损失，应当将取得的不当利益返还两原告，两原告该部份诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告因 ...
//www.110.com/panli/panli_51587.html -了解详情
万，没有损失，所以不能再提起不当得利之诉。（2010）武民初字第740号民事判决不但确认了王四新对华星煤炭公司负有债务的真实性，更确认了武陟县公安局发还300万元行为的正确性。原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决。被上诉人武陟县公安局答辩称：一审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_39610293.html -了解详情
张才良向沁阳市公安机关控告被告及其侄儿张金成，请求公安机关追究二人敲诈勒索行为的刑事责任，并依法追回原告的8000元钱。经处理，公安机关告知被告张小 现二原告请求：1、确认被告收取原告8000元过路费的行为是一种无效的民事行为；2、判决被告返还不当得利8000元及利息1980元。被告辩称，1、原告起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31994627.html -了解详情
票号为GB/01 03282698的可背书转让的银行承兑汇票一张。票面金额50万元，付款行为河北银行，到期日为2010年12月9日。2010年7月3日，被告支付 填写被背书人的银行承兑汇票，并背书转让的行为，不违反法律规定。故原告称被告无权获得汇票权利，构成不当得利的理由不能成立，原告要求被告返还不当 ...
//www.110.com/panli/panli_31845827.html -了解详情
日出生，苗族，住吉首市人民北路77号。上诉人金三角公司与被上诉人彭检初不当得利纠纷一案，吉首市人民法院于2010年7月21日作出（2010）吉民初字第 不予采信。综上所述，被上诉人彭检初向上诉人金三角公司收取租金的行为具有合法根据，不构成不当得利，上诉人金三角公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_31760410.html -了解详情
致我不得不于2002年7月离职，而非原告所说的不知去向。综上，原告所主张不当得利71000元的诉讼请求应予驳回。原审法院查明和认定的事实：2001年2月， 3月二次共计为被上诉人预交购房首付款71000元，应属有条件、附义务的赠与行为，条件是被上诉人在上诉人处工作，现被上诉人不在其处工作应视为条件没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-222536.html -了解详情
被上诉人金钱，是有目的的赠与，因给付目的不达，被上诉人收受上诉人金钱的行为构成不当得利，应予返还。请求撤销原判，支持上诉人诉讼请求。被上诉人辩称，上诉人与被上诉人是恋爱关系，恋爱期间上诉人自愿赠与被上诉人金钱，不构成不当得利。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审理查明的事实与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_20109337.html -了解详情
该款项也未扣留，全部交给了委托人之一的第三人，被告的行为没有违背约定和法律规定，原告主张被告不当得利不能成立，原告对被告的诉求无法支持。正是由于原审法院 属认定事实错误，本院予以纠正。综上，一审认定事实确有错误，但判决结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_16988363.html -了解详情
《民法通则》第92条之规定，被告多收取原告19382元没有法律依据，属于不当得利。请求判决被告返还原告现金19382元。被告张营超、张乾辩称：原告 、口头形式或其他形式，约定内容不得违反法律的禁止性规定，当事人应当具备相应的民事行为能力且意思表示真实。权利义务关系设定后，非依法律规定或双方当事人同意， ...
//www.110.com/panli/panli_14313099.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务