该笔款项所支出的差旅费等经济损失,为此特向法院起诉,请求法院:1、判决被告返还不当得利本金116532.24元及利息给原告;2、判决被告赔偿 结算款为5658.19元,被告没有法律依据和合同依据得到116532.24元,构成不当得利;3、营业执照,证明2010年6月被告经过广西南宁日润商贸有限公司同意 ...
//www.110.com/panli/panli_27216901.html -
了解详情
女。委托代理人(以上三被上诉人)王俊令,河南文中律师事务所律师。上诉人胡庆锋因不当得利纠纷一案,不服河南省中牟县人民法院(2010)牟民初字第1286号民事判决,向本院提起上诉 九山之子,胡郭氏系胡九山之母。胡九山死亡后,三被告曾起诉原告及吴双记,要求原告和吴双记连带赔偿相关损失。该院经审理,认定胡九 ...
//www.110.com/panli/panli_25648110.html -
了解详情
民初字第665号民事判决;二、驳回原审原告新乡市新丰建筑安装工程有限责任公司的起诉。一审案件受理费3215元,其它诉讼费643 元由新乡市新丰建筑安装工程有限责任公司 的委托负责本案两笔债权的起诉和执行工作,是职务行为,执行款归公司所有,李西山应当向申请再审人归还不当得利90460元。被申请人李西山答 ...
//www.110.com/panli/panli_22388180.html -
了解详情
判决书所涉及的争议内容之外,双方不存在其他争议。3、上海汽配公司起诉的案由是返还不当得利,已过诉讼时效。上海汽配公司为证明自己的主张,向一审法院 民事判决,驳回上诉,维持原判。2007年11月22日,江阴制冷公司向本院起诉,请求判令上海汽配公司偿还货款3658940.21元和利息。审理中,江阴制冷公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21833070.html -
了解详情
律师事务所律师。原告夏某某为与被告上海某某有限公司(以下简称某某公司)、赵某某不当得利纠纷一案,于2009年12月31日向上海市长宁区人民法院提起诉讼。诉讼期间, A公司法定代表人在该明细上签名。此外,夏某某就同一事由,曾向其他法院起诉,并被判决败诉。某某公司、赵某某认为:某某公司或赵某某与夏某某之间 ...
//www.110.com/panli/panli_19790799.html -
了解详情
代理人谢向东,郸城县法律援助中心法律工作者。上诉人于天堂因与被上诉人刘晓慧不当得利纠纷一案,不服郸城县人民法院(2009)郸民初字第18055号民事判决,向本院 2日举行婚礼,但未办理婚姻登记。2008年11月底,被告以抚养关系为由起诉于旭。在诉讼过程中,原告以被告与其子合好为条件给付被告小孩医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_16003257.html -
了解详情
张红伟经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告袁汝彪起诉称:原告袁汝彪与被告张红伟均是浙江金华第一建筑安装工程有限公司(以下简称 的情况下取得20000元押金,造成金华公司损失,在金华公司与被告张红伟之间形成不当得利法律关系,在此法律关系中,金华公司是债权人,张红伟是债务人,张红 ...
//www.110.com/panli/panli_11535953.html -
了解详情
由村委协调且担保的,因此,村委诉至法院,请求被告高胜利退还不当得利40000元整。被告高胜利辩称:1、起诉称的土地面积不对,原告提供的兑地协议中注明的是被告 年对土地进行征用后被告多领了补偿款,原告的诉求未超诉讼时效。原告起诉被告多领1.6亩土地补偿款40000元的数额不准确,对超出合理请求的部分本院 ...
//www.110.com/panli/panli_841109.html -
了解详情
是2007年7月,诉讼时效应从2007年7月份算起;证据2是原告第二次起诉的日期,本案应自2009年5月27日诉讼时效中断,未超过诉讼时效。本院 合同关系,但其自行支付被告蔡新预制板款9000元,被告蔡新取得该预制板款项属不当得利,应予返还,故原告鹤翔幼儿园要求被告蔡新返还预制板款的合理部分9000元 ...
//www.110.com/panli/panli_258540.html -
了解详情
能否对抗刘翠萍的诉讼请求,已经两级法院审理、判决。被上诉人再次以此事实为依据起诉上诉人,原审法院予以审理并作出判决,明显违反了法律规定的一事不二审的原则 。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为,本案是因给付产生的不当得利纠纷。给付本为债务人履行债务的行为,亦即当事人给付财产利益给他人,是 ...
//www.110.com/panli/panli_258260.html -
了解详情