与寻衅滋事罪的区别中，关键一点在于主观动机不同，寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的，而抢劫罪是 与故意伤害罪存在竞合之处，比如刑法规定的随意殴打他人，情节恶劣的行为，构成寻衅滋事罪。这一条与故意伤害罪极其相似，但仔细分析可以发现，故意伤害罪属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-231568.html -了解详情
佳规，致王佳规多处受伤，鼻梁骨、颅底骨折，经鉴定被害人王佳规的损伤构成轻伤。案发后被告人贺达春主动赔偿被害人经济损失700元，于2009年7月19日 后五年内再犯寻衅滋事罪的犯罪分子，但鉴于贺达春在共同犯罪中系从犯、有自首和赔偿等法定和酌定从轻处罚情节，不需要判处有期徒刑以上刑法，故不构成累犯。溆浦县 ...
//www.110.com/panli/panli_18771457.html -了解详情
人梅某某的经济损失。其辩护人认为，公诉机关指控被告人龚书云犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的事实不清，证据不足，应查明事实，对被告人作出公正判决。并向法庭提供： 并罚。被告人龚思敬、杨夺权随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。由于被告人龚书 ...
//www.110.com/panli/panli_16685352.html -了解详情
生产经营罪，张迎宾没有组织他人，自己也从没有去围堵过工地大门，其行为不构成破坏生产经营罪犯罪；对寻衅滋事的指控，张纳新二次均没有参与，其不应当构成 、 第六十四条、第六十九条和《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第二百九十四条第一款的解释》、最高人民法院《关于审理黑社会性质组织犯罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_15582639.html -了解详情
强拿硬要公私财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人王新帅、王勋、王森、王荣洋 王森、王荣洋强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在对各被告人具体量刑时，本院考虑以下情节 ...
//www.110.com/panli/panli_14117725.html -了解详情
物品照片等证据，认为被告人薛招随意殴打他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项的规定，要求追究其 伙同李小雪随意殴打他人，情节恶劣，被告人薛招任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李小雪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_8017837.html -了解详情
参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人陈正旭明知被告人张宗群是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一 的公然挑衅，且致二人轻伤，张宗群的行为符合寻衅滋事罪的法定构成要件；张宗群的辩护人该方面的辩护意见不能成立，本院亦不予采纳。陈正旭窝藏严重犯罪分子 ...
//www.110.com/panli/panli_4197538.html -了解详情
瑶在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。被告人贺阳犯罪时未满18周岁，应适用《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定。本案是 一哄而上，对不特定的个人进行殴打并致一人轻伤，其行为更加符合寻衅滋事罪的构成要件，辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。在犯罪中，被告人贺阳、朱俊、 ...
//www.110.com/panli/panli_404309.html -了解详情
过重。上诉人王刚的辩护人辩护称，王刚不是黑社会性质组织的领导者，不构成组织、领导黑社会犯罪；原判认定的寻衅滋事罪第一起、第四起王刚是去调解，没有 破坏经济、社会生活秩序，各上诉人及其他同案原审被告人所形成的犯罪团伙符合我国刑法规定的黑社会性质组织，对各上诉人应以组织、领导、参加黑社会性质组织罪予以处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_288524.html -了解详情
工地收料员签收。被告人郭玉东对公诉机关指控其构成寻衅滋事罪和强迫交易罪不持异议，但提出，其行为不构成敲诈勒索罪，愿意退赃，请求从轻处罚。被告人郭玉东 刘书兰审判员王自生审判员李转变二ＯＯ九年十二月十九日书记员张明杰附案所适用刑法条文第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役 ...
//www.110.com/panli/panli_285351.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务