力”作为企业字号，并在经营过程中突出使用，造成混淆。以上指控涉及商标侵权和不正当竞争行为的认定。关于广东康奇力公司有关北京康奇力公司侵犯其注册商标专用权的指控。 反不正当竞争法》第五条第（三）项、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下：一、北京康奇 ...
//www.110.com/panli/panli_23886465.html -了解详情
正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条，第二条和《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》，依法驳回原告的 营供销社第四门市部在经营过程中，销售“金保姆中科4”牌玉米种子是否构成不正当竞争以及责任承担方式及数额。 被告襄城县丁营供销社第四门市部在经营中销售有“金 ...
//www.110.com/panli/panli_127308.html -了解详情
，侵权情节、侵权金额等情况确定其赔偿金额。 关于崔志宏是否违反在职期间的竞业禁止约定构成不正当竞争行为的问题。首先，华凯通公司与崔志宏签订的劳动合同约定 崔志宏现已离开华凯通公司，故华凯通公司主张崔志宏停止此项不正当竞争行为，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国反不正当竞争法 ...
//www.110.com/panli/panli_121490.html -了解详情
公司均服从一审判决。 经本院审理查明：根据小肥羊餐饮公司提供的当地工商行政管理机关对其进行企业核准登记的相关证据表明，小肥羊餐饮公司企业名称历经三次变更，先是 肥羊餐饮公司对华程科贸公司不正当竞争行为的指控具有充分的事实和法律依据，华程科贸公司对其侵权行为理应承担相应的法律责任。 综上，华程科贸公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_121240.html -了解详情
公司均服从一审判决。 经本院审理查明：根据小肥羊餐饮公司提供的当地工商行政管理机关对其进行企业核准登记的相关证据表明，小肥羊餐饮公司企业名称历经三次变更，先是 肥羊餐饮公司对华程科贸公司不正当竞争行为的指控具有充分的事实和法律依据，华程科贸公司对其侵权行为理应承担相应的法律责任。 综上，华程科贸公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_121239.html -了解详情
证据不足。潘瑞克中心主张金天坛公司的涉案行为损害其知名商品的包装、装潢，构成不正当竞争，并请求判令被告承担法律责任，证据不足，不予支持。综上，一审 不服一审判决，向本院提出上诉。其上诉理由是：国家工商行政管理局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干意见》中规定：“商品的名称 ...
//www.110.com/panli/panli_121178.html -了解详情
证据不足。潘瑞克中心主张金天坛公司的涉案行为损害其知名商品的包装、装潢，构成不正当竞争，并请求判令被告承担法律责任，证据不足，不予支持。综上，一审 不服一审判决，向本院提出上诉。其上诉理由是：国家工商行政管理局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干意见》中规定：“商品的名称 ...
//www.110.com/panli/panli_121177.html -了解详情
均已注册。1992年7月20日，原告就“JAGUAR及图”向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称中国商标局）申请了多项商标注册，其中包括第603149号 ，本应承担相应的法律责任。但因正大事务所与原告并不构成市场竞争关系，故本院对原告提出的正大事务所的行为与之构成了不正当竞争的主张，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_113361.html -了解详情
均已注册。1992年7月20日，原告就“JAGUAR及图”向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称中国商标局）申请了多项商标注册，其中包括第603149号 ，本应承担相应的法律责任。但因正大事务所与原告并不构成市场竞争关系，故本院对原告提出的正大事务所的行为与之构成了不正当竞争的主张，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_88797.html -了解详情
证据不足。潘瑞克中心主张金天坛公司的涉案行为损害其知名商品的包装、装潢，构成不正当竞争，并请求判令被告承担法律责任，证据不足，不予支持。综上，一审 不服一审判决，向本院提出上诉。其上诉理由是：国家工商行政管理局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干意见》中规定：“商品的名称 ...
//www.110.com/panli/panli_62619.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务