成。两者内部工艺构成不同；第二，被告涉嫌侵权产品的护面，使用了普通活性碳纸护面，而原告专利使用的边框内同时含活性碳与光催化剂；第三，被告涉嫌侵权 相同，但由于被告未提供翻译文件及清晰的文本，本院无法对此作出判断。关于第二个焦点问题，被告科惠实业公司认为，原告专利公告授权日是2000年2月2日，而原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37491.html -了解详情
的通孔中穿过，从而得到权利要求1的技术方案；其次，本专利并未限定适用的灯管管径，因此证据2中公开的使用T2管径的节能灯也可以用来评述本专利的 ，变更企业名称为“上海强凌电子有限公司”。以上事实有第14243号决定、本专利说明书授权公告文本、证据2、证据6、口头审理记录表、《企业名称变更预先核准通知书》 ...
//www.110.com/panli/panli_43479587.html -了解详情
创造性的前提下，权利要求2也没有创造性。以上事实有本专利授权公告文本、第14611号决定、当事人提交的专利无效宣告请求书、意见陈述书、邮寄信封、附件1、 的记载，吉信公司在口头审理时明确表示对东生铸造厂无效理由的提出、证据使用方式没有异议，认可附件1-4的真实性，并对相应中文译文的准确性没有异议。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_23381773.html -了解详情
装置及方法”的韩国PCT国际申请WO 00/27177A1的公开文本（即对比文件2）是在本专利的申请日之前授权公告或公开的中国专利文献，附件13是对比文件2－6的 领域技术人员如何得到技术启示将散热器成型为椭圆柱形状。（2）本专利使用压紧块，对比文件1使用螺杆和螺帽。实际上，对比文件1的螺杆和螺帽与本 ...
//www.110.com/panli/panli_22976488.html -了解详情
不足以对整体视觉效果产生显著影响的认定。上述事实，有第14203号决定、本专利授权公告文本、附件1、口审笔录以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：《中华 ，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突 ...
//www.110.com/panli/panli_22970729.html -了解详情
六面视图的基础上，与在先设计进行的相近似性比较。上述事实有本专利授权公告文本、在先设计1、在先设计2、第14341号决定以及当事人陈述等证据在案佐证 2001年专利法第九条和2003年专利法实施细则第十三条第一款的规定原告主张本专利使用状态参考图与其他视图有差异，不能进行相近似性对比。本院认为，外观 ...
//www.110.com/panli/panli_22899589.html -了解详情
； 附件4：授权公告号为CN2530735Y的中国实用新型专利说明书复印件； 附件5：国家知识产权局就附件4出具的检索报告复印件； 附件6：本专利的公开文本； 附件7 院校教材《非织造布概论》，并明确表示将其两次无效宣告请求的证据组合使用，包括第二次无效宣告请求时提交的证据1至4和第一次无效宣告请求时 ...
//www.110.com/panli/panli_112277.html -了解详情
的技术方案，其中没有限定桥堆的位置。 上述事实，有第8252号决定、本专利授权公告文本、证据1～5、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 的桥堆。权利要求1的技术方案与证据4公开的技术内容相比，区别在于：本专利使用LED灯串代替了证据4中的电灯串。由于电灯泡和LED都是本领域中常用 ...
//www.110.com/panli/panli_111859.html -了解详情
的第10120号决定认定事实错误，适用法律错误。故请求人民法院：1、依法撤销专利复审委员会作出的第10120号决定；2、判决宣告本专利权无效或判决被告重新作出 事实，附件5与附件7组合证明本专利在其申请日前已经公开使用的事实。 以上事实有第10120号决定、本专利授权公告文本、附件3－7、当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_111754.html -了解详情
铝合金企业标准及其标准化审查报告、球状抑爆材料的产品合格标准及其证明资料、抑爆材料使用及装填技术说明书及能够生产出上述产品的证明材料等全部资料。该函并称，因 泰信达公司生产出合格产品。鉴于作为专利权人的五二研究所未对涉案发明专利的申请公开文本与授权文本之间是否存在差异提出异议，从泰信达公司提交的授权其 ...
//www.110.com/panli/panli_111677.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务