合法，意思表示明确。但是，《声明》中所指的是“食物蒸笼(型号FSl401C)”外观设计专利，而本案争议的是“电子蒸锅”外观设计专利权，从现有证据看，无法证明两者 合格通知书》准予变更。本院认为：本案是专利权权属纠纷案件，涉案的外观设计专利名称为“电子蒸锅”，现该专利属有效法律状态。高迅公司起诉称该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20643.html -了解详情
，其中内容为：我们需要ITS关于来自Winway的第一批样品的初始报告。正如专利官方机构所说明的一样，这份初始报告可以作为证据证明这项设计在Wellspeed和 通知书》准予变更。本院认为：本案是专利权权属纠纷案件，涉案的外观设计专利名称为“两杯旅行咖啡壶”，现该专利属有效法律状态。高迅公司起诉称该 ...
//www.110.com/panli/panli_20631.html -了解详情
，专利侵权诉讼案件中证据也始终处于诉讼的核心地位，但专利侵权纠纷案件中的证据相比其他案件又有一定的特殊性。本文分别从原告与被告两方面，就证据的搜集 抗辩 被告提出权利抗辩时，通常是对原告的主体资格、专利权的权属、专利权的效力等方面进行抗辩。 专利侵权诉讼通常是由专利权人自己发起诉讼的，但在一些专利实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-515840.html -了解详情
成骏业科技发展有限公司（以下简称中成骏业公司）、何秋斌、吴长慧专利权权属、侵权纠纷一案，本院于2010年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月 专利权的行为是代表公司。宋振才认可曾经入股成为田得公司股东。宋振才不认可专利权属公司所有，认为自宋振才于2006年5月离开田得公司后，涉案专利就重新 ...
//www.110.com/panli/panli_23888639.html -了解详情
单元5号。 原告北京极远电子有限公司（简称极远电子公司）诉被告哈达专利国际申请权权属纠纷一案，本院于2001年4月12日受理后，依法组成合议庭，于 月，极远电子公司根据上述生效民事判决，向国家知识产权局专利局提出将诉争国内专利的申请人由哈达变更为极远电子公司等著录项目变更申请。国家知识产权局经审查以内 ...
//www.110.com/panli/panli_111148.html -了解详情
代理人陈左，昆明正原专利代理有限责任公司专利代理人，特别授权代理。 原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告戴国锐专利权权属纠纷一案，本院于2005年 ；2-3、商标注册证；2-4、云南省工商行政管理局证书；2-5、中国国际专利与名牌博览会特别金奖；2-6、中华人民共和国建设部证书；2-7、中国工程建设 ...
//www.110.com/panli/panli_105321.html -了解详情
申请权的争议，属于欧洲专利申请权权属纠纷；瑞丰公司基于中国专利法的规定，请求法院审理美国专利权纠纷和欧洲专利申请权纠纷适用法律明显错误。三、 2570号公证书共计38页；3、河南省翻译协会对刘宗来在欧洲申报的专利（公开号：EP1695988A1，申请号：03769166.4）中文翻译文件一份共计12页 ...
//www.110.com/panli/panli_102286.html -了解详情
代理人陈左，昆明正原专利代理有限责任公司专利代理人，特别授权代理。 原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告戴国锐专利权权属纠纷一案，本院于2005年 ；2-3、商标注册证；2-4、云南省工商行政管理局证书；2-5、中国国际专利与名牌博览会特别金奖；2-6、中华人民共和国建设部证书；2-7、中国工程建设 ...
//www.110.com/panli/panli_67165.html -了解详情
栋1单元5号。原告北京极远电子有限公司(简称极远电子公司)诉被告哈达专利国际申请权权属纠纷一案，本院于2001年4月12日受理后，依法组成合议庭，于 6月，极远电子公司根据上述生效民事判决，向国家知识产权局专利局提出将诉争国内专利的申请人由哈达变更为极远电子公司等著录项目变更申请。国家知识产权局经审查 ...
//www.110.com/panli/panli_37962.html -了解详情
以下简称天津碱厂）因与被上诉人中国科学院山西煤炭化学研究所(以下简称中科院煤化所)专利侵权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2003）二中民三初字第68号 ，中科院煤化所仍为 “灰熔聚流化床气化过程及装置”专利权人，当事人无申请权属变更记录。因此根据本案事实和诚实信用原则，应当认定中科院煤化所对秦 ...
//www.110.com/panli/panli_7170.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务