的授权行为尚不足以使权利人获得专利权，申请人在规定的期限内办理登记是其取得专利权的重要一环。但专利权自何时生效？在专利权授权过程中有几个重要 和权利质权，则采交付(占有)、登记生效模式，颇值玩味。 [19]策玥.专利权质押中质权人的利益保障[J].知识产权，1998(3)：14-17.黄玉烨.知识产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-237914.html -了解详情
全部证据的真实性、合法性提出异议，本院亦予以认定；且原告证据1-4系关于原告专利权人资格的证据，证据5-7系关于涉案专利许可费作为本案侵权赔偿数额参考依据的 将该专利普通许可给常州市德一栅栏有限公司使用，专利许可费为人民币30万元，许可期限为在该专利有效期内，许可的范围为在常州市（不含管辖市县）。该 ...
//www.110.com/panli/panli_182438.html -了解详情
是名称为“握力计”、专利号为ZL97216613.0的实用新型专利（简称涉案专利）的共同专利权人。邹继豪是“大连市甘井子区凌水镇继豪体育电子仪器厂”的业主。宋桂秀 、单据。 北京市第一中级人民法院认为，在涉案专利保护期限内，赵东红、张如一在其专利权受到侵害时有权请求给予专利权保护。赵东红、张如一提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_128491.html -了解详情
52号。 上诉人中冶集团北京冶金设备研究设计总院（简称冶金设计总院）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1278号 公知设备的来源及如何适用的问题提出了异议，而专利复审委员会在法定举证期限内未提交相关证据予以证明，因此其在第7592号决定中对中冶集团北京 ...
//www.110.com/panli/panli_112359.html -了解详情
（简称北京恩菲公司）、中国有色工程设计研究总院（简称有色研究院）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第6753号民事判决，向 法院审理本案的程序违法，即原审法院未在法定审限内审结本案，未在法定期限内向上诉人交换被上诉人的证据；（二）原审判决擅自更改上诉人的诉讼主张， ...
//www.110.com/panli/panli_112320.html -了解详情
的药物组合物的制备方法”发明专利申请，并于2003年9月24日被授予专利权（专利号为ZL 97126347.7）。原告三共制药公司是该专利普通实施许可合同 期限届满后将药品推向市场，往往在期限届满前开始临床试验和申报注册工作。对于该行为是否构成侵犯专利权问题，美国和日本的相关法律规定都表明专门为获得和 ...
//www.110.com/panli/panli_111776.html -了解详情
无效宣告请求审查决定（简称第7849号决定），维持本专利权有效。金汉城不服第7849号决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理 还可看出四个圆弧爪在枪头项部依次连接，大致呈圆形。 针对本专利权，金汉城曾于2002年9月3日向专利复审委员会提出无效宣告请求， ...
//www.110.com/panli/panli_111743.html -了解详情
洞口堵塞，纱窗单价为每个人民币70元，结算以现场实际发生数量为准，工程期限约定为2005年6月20日前全部完成施工并通过验收。顺华公司向法院 起立即停止使用涉案侵害原告高林、天津市捷高科贸有限公司ZL03301102.8号外观设计专利权的自动纱窗导轨产品； 二、被告北京市富宏达铝塑门窗有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_111586.html -了解详情
请求审查决定（简称第5586号无效决定），宣告“卷绕头的驱动装置”发明专利权全部无效。北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会在对比文件的采信上并未 。 巴马格二捻公司不服专利复审委员会作出的第5586号无效决定，在法定期限内向一审法院提起行政诉讼。 在2004年7月20日一审法院公开开庭审理本案时 ...
//www.110.com/panli/panli_111252.html -了解详情
日起，乙方将其内画瓶专利产品（专利号为00342275.5）无偿转让甲方。在合同期限内，甲方独家销售由乙方独家生产的该产品，乙方不能再给任何买方供货。 陈述等在案佐证。 本院认为：本案是因原、被告双方履行《协议书》所发生的专利权转让及专利实施许可合同纠纷，由于原告的起诉及《协议书》本身并未涉及有关小马 ...
//www.110.com/panli/panli_111173.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务