县人,农民。 委托代理人郭威,乾安县司法局宇宙法律服务所法律工作者。 被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司。 代表人刘耀山,乾安支公司经理。 委托代理人杨君 重大疾病保险金,本合同终止;责任免除条款:因下列情形之一导致被保险人身故,本公司不负保险责任,其中第七项规定,被保险人在本合同生效(或复效)之 ...
//www.110.com/panli/panli_98642.html -
了解详情
为其组团的丰都鬼城、雪玉洞2日游。同日国旅公司就该组旅游团向中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司(以下简称寿保重庆分公司)投保了旅游意外伤害保险 双方当事人陈述等证据在卷证实。经本院审查,足以认定。 本院认为,1998年中国人民银行制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》载明,给付残疾保险金的残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_69521.html -
了解详情
投保单”交给原告照着填写,这代替不了法定应尽的提示和说明义务。保险公司无证据证明其对黄兴珍的身体状况进行了询问,亦无证据证明对保险 珍保险金20000元。 案件受理费810元,其他诉讼费1110元,共计1920元,由被告中国人寿保险股份有限公司重庆市涪陵分公司负担(被告负担的费用,已由原告预交,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20688.html -
了解详情
原告乐XX。委托代理人欧XX。被告中国人寿保险股份有限公司资兴支公司。负责人彭X,该公司经理。委托代理人李XX。被告中国建设银行股份有限公司资兴支公司。法定代表人 代理合同,拟证明原告与资兴人寿不构成劳动或劳务关系;19、资兴人寿公司员工花名册,拟证明原告非被告职工,也没有被告所说的岗位。被告资兴建行 ...
//www.110.com/panli/panli_48541776.html -
了解详情
人寿保险合同关系,高某在本合同中的车上乘员三人中的被保险人。被保险人高某在人寿保险合同期限内,乘坐被保险车辆时发生交通事故造成人身伤害。在保险理赔限额内, 年9月16日,高某诉至原审法院,要求保险公司赔付保险金15万元。 本院认为,案外人徐涛在上诉人中国人寿保险股份有限公司某支公司投保了三份国寿通泰 ...
//www.110.com/panli/panli_45934626.html -
了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2004年元月7日原告在被告公司投保了保险金额为10000元的康宁终身保险,七年来原告及时向被告交纳各 南阳分公 司给付保险单现金价值3920元的诉讼请求。三、驳回原告要求被告中国人寿保险股份有限公司内乡支公司承担保险责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_37690529.html -
了解详情
判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿洋县支公司的委托代理人王永寿、文伟,被上诉人梁孝如的委托代理人 增加③典型的胸痛病状。再查明,本案上诉人中国人寿保险股份有限公司洋县支公司隶属于中国人寿保险股份有限公司汉中分公司,按其公司内部规定,所签订的合同需经汉中分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34421048.html -
了解详情
,于2011年2月22日公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿保险股份有限公司藤县支公司(下称人寿保险公司藤县支公司)的委托代理人罗荣其、被上诉人霍城志的委托 的生命作为保险标的,以被保险人在保险合同约定的期限内死亡作为给付保险金条件的人寿保险。而附加意外伤害医疗保险和附加住院医疗保险则是以国寿学生、幼儿 ...
//www.110.com/panli/panli_33636389.html -
了解详情
告知了保险公司的业务员,因业务员与我们家里是很熟悉的。据此,原判事实清楚,适用法律正确,请求二审法院维持原判决。一审中,上诉人中国人寿保险股份有限公司 未如实履行告知义务予以抗辩,理由不充分,应不予支持。合同签订后,保险公司业务员每年都按期收取保险费,却对被保险人没有定期进行身体健康检查,理赔时导致 ...
//www.110.com/panli/panli_33480245.html -
了解详情
代理),福建理顺律师事务所律师。原告郑晓平与被告中国人寿保险股份有限公司莆田分公司(以下简称:人寿保险莆田公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依照简易程序公开 的人。保险人是指与投保人订立保险合同,并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立 ...
//www.110.com/panli/panli_20527168.html -
了解详情