”,约定原审第三人对上诉人1994年度至2001年度包括注册资金投入和使用、公司收入等财务情况进行审计,审计费用由被上诉人负担。 原审认为,上诉人辩称其 予以认可。 本院经审理查明,原审认定事实属实,证据充分,本院予以确认。 本院认为,上诉人的公司章程作为中外合作双方真实意思表示,应具有法律效力,其中 ...
//www.110.com/panli/panli_71581.html -
了解详情
人民币19541546.98元。同年11月20日,七建公司、荣昌公司、粤建公司、中华公司、被告共同签订中外合作江门华昌房地产有限公司变更合作方协议书,约定被告 共同共有的土地使用权依法转让到自己名下,才能合法地进行房地产开发,华昌公司内部股东的变更和股权转让行为均与土地使用权无关,更与土地转让行为无关 ...
//www.110.com/panli/panli_59901.html -
了解详情
。住所地,中华人民共和国吉林省吉林市龙潭区龙潭大街9号。法定代表人:于力,该公司董事长。委托代理人:张守志,北京市金杜律师事务所律师。委托代理人:张保生, 的侵权诉讼是必要的共同侵权之诉。吉化公司作为原审被告,无权变更WP公司的诉讼请求,故其关于本案应为中外合作经营合同纠纷,并非侵权赔偿纠纷的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_27852.html -
了解详情
两种。 20世纪以来,由于资本投资能力的不断增强和高科技发展,筹集资本作为公司制度产生和发展的最主要因素逐渐淡化,股东的有限责任上升成为绝大多数投资者选择公司 条中。对于设立后由于投资者减少、资本集中而形成的一人公司,除在《中外合资经营企业法》和《中外合作经营企业法》中有明确规定外,在《公司法》中并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-298937.html -
了解详情
股份按协议转让后,2007年11月22日,湖南省湘西土家族苗族自治州商务局批复同意永发公司被依法并购变更为中外合作企业。2007年11月29日,永发公司 陈某支付股份转让对价款各1000万元人民币。2008年7月23日,长沙某公司给陈某支付股份转让对价款106.5万美元(折合人民币760万元人民币)。 ...
//www.110.com/panli/panli_230387.html -
了解详情
进行股权收购;或者,由境外投资者先与国有企业组成合营企业、中外合作经营企业,然后再由投资公司进行股权收购。在法律对此无明确规定时,《暂行规定 对本国投资者在外国投资设立的法人实体进行国籍识别。典型的如美国海外私人投资公司?OPIC?,资本控制标准是建立对外投资保险制度的必要条件之一,没有资本控制标准的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17140.html -
了解详情
两种。 20世纪以来,由于资本投资能力的不断增强和高科技发展,筹集资本作为公司制度产生和发展的最主要因素逐渐淡化,股东的有限责任上升成为绝大多数投资者选择公司 条中。对于设立后由于投资者减少、资本集中而形成的一人公司,除在《中外合资经营企业法》和《中外合作经营企业法》中有明确规定外,在《公司法》中并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-15336.html -
了解详情
有1995年12月21日创新社与攀成广告公司签订的协议书、创新社的授权书、广电部发布的《中外合作制作电视剧(录像片)管理规定》、广电部社会管理司“关于同意 、交易习惯以及诚实信用原则予以确定。根据当事人双方协议第二条规定,攀成广告公司是一次性买断3部剧(除上海地区以外)的大陆无线播映发行权,其目的在于 ...
//www.110.com/panli/panli_54179.html -
了解详情
起诉称:深圳市工商局注销贤成大厦、成立贤成大厦公司清算组的行为,深圳市外资局作出《关于设立中外合作经营企业“深圳鸿昌广场有限公司”的批复》的行为已被 请求依法裁定驳回。深圳市规划国土局一审答辩称:(1)深圳市规划国土局将贤成大厦公司的土地使用权转让给深圳鸿昌广场有限公司的行政行为是否违法,至今未被依法 ...
//www.110.com/panli/panli_43229.html -
了解详情
资本均为1700万美元。2000年7月25日经东莞市对外经贸委批准,东莞富恒公司注册资本减少800万美元,投资总额仍为1700万元,注册资金为900万美元。 未经批准擅自出具对外担保,其对外出具的担保合同无效”的规定,东莞富恒公司系中外合作企业,其对外提供担保未经主管部门审批,该担保条款无效。本案富恒 ...
//www.110.com/panli/panli_13405.html -
了解详情