《行政诉讼法》第32条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任。作为被告的行政主体对其作出的具体行政行为的合法性应当提出证据加以证明，当被提不出证据来证明其具体行政行为的合法性，而法院又无法查明案件的事实真相时，由被告承担败诉的法律后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237643.html -了解详情
《行政诉讼法》第32条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任。作为被告的行政主体对其作出的具体行政行为的合法性应当提出证据加以证明，当被提不出证据来证明其具体行政行为的合法性，而法院又无法查明案件的事实真相时，由被告承担败诉的法律后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237248.html -了解详情
作为法律依据，即满足要件（5）。但其不能举证证明，其行政行为满足要件（7），即不能证明涉案违法建筑在乡、村庄规划区内，被告作为镇级人民政府不具有作出拆除决定的主体资格，故被告作出《拆除决定书》的行政行为属于超越职权，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...
//www.110.com/ziliao/article-233491.html -了解详情
向当事人出具道路交通事故损害赔偿调解终结书和道路交通事故损害赔偿责任认定书为前提。 二、证明当事人主体资格的证据 1、当事人为自然人的，应提交身份证明资料， 交通事故损害赔偿调解终结书。 2、提供交警部门出具的道路交通事故损害赔偿责任认定书。 四、要求赔偿事项的证据 1、人身受损的，提交医院出具的疾病 ...
//www.110.com/ziliao/article-366020.html -了解详情
效果的特色，才气由此把握相识效果所反应的客观内容。也即是说，只有从客观内容和主体相识两方面出发，才气明确要领形成的一定性；大概说只有相识了相识效果形成的社会历史 (存在的关连)出发为孟德斯鸠进一步研究奠基了基础。所差异的是：笛卡尔以主体组成世界，而《论法的精神》中的理性含有事物自己性子的寄义。笛卡尔我 ...
//www.110.com/ziliao/article-180963.html -了解详情
相关人转达，并说明其过程，就有必要性。 证人、鉴定人等其他诉讼参与人说明责任的确定，对于解决当前证人、鉴定人不出庭问题具有重要实践意义。虽然刑事诉讼法 当事人具备这种与案件结果的利害性，因而只有当事人具备举证责任主体资格。 研究举证责任，直接目的在于解决举证责任的分担问题。古罗马法初期，法学家就曾提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -了解详情
的主体。 检察机关在自侦案件的侦查阶段是否是举证责任主体？首先，举证责任的内容就是控诉方运用证据证明其控诉主张，而在侦查阶段根本就不存在控诉主张， 证据而不包括收集证据。 当事人主义审判模式下的审理义务，一方面有利于促进控辩双方举证的积极性，从而查明案情的真相。因为在此审判模式下，诉讼活动主要由此两方 ...
//www.110.com/ziliao/article-254063.html -了解详情
，法律要求审判机关依法审查证据必要时收集证据运用证据正确认定案件事实所应承担的证明责任。 在刑事诉讼中，控辩双方都有权提出证据证明各自 诉讼主张。因为查明 举证责任的主 体。 检察机关在自侦案件的侦查阶段是否是举证责任主体？首先，举证责任的内容就是控诉方运用证据证明其控诉主张，而在侦查阶段根本就不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-186257.html -了解详情
漏瞒报具体数额的认定是当事人争议的焦点和本案审理中的关键问题。本案中举证责任主体的确定是查明案件事实的前提。投资公司向本院提出对江苏全省放映《下》 6项的约定，长江公司应当向投资公司承担赔偿2，277，312元经济损失的赔偿责任。此外，对于长江公司尚未支付的237，937.20元提成款，长江公司应当向 ...
//www.110.com/ziliao/article-57001.html -了解详情
漏瞒报具体数额的认定是当事人争议的焦点和本案审理中的关键问题。本案中举证责任主体的确定是查明案件事实的前提。投资公司向本院提出对江苏全省放映《下 条第6项的约定，长江公司应当向投资公司承担赔偿2277312元经济损失的赔偿责任。此外，对于长江公司尚未支付的237937.20元提成款，长江公司应当向投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-45327.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务