胡同40号。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）北京市大速伟业机电有限公司，住所地北京市朝阳区管庄乡京通新城18号1404室。 法定代表人刘伟，经理。 委托代理人 约定的条款，上诉人所称的最终用户与本案无关；3、本案主要是买卖合同履行中拖欠货款纠纷，而并非是质量纠纷；4、上诉人无端称被上诉人存在欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_107354.html -了解详情
日，湖南中联专用车公司（卖方）与敦煌宏腾矿业公司（买方）签订《工业品买卖合同》一份，由敦煌宏腾矿业公司购买湖南中联专用车公司生产的随车 专属管辖的规定，属合法有效约定。依据上述法律规定，湖南省常德市鼎城区人民法院系本案合同履行地辖区人民法院，依法对本案享有管辖权。 上诉人敦煌宏腾矿业公司提出双方在履行 ...
//www.110.com/panli/panli_98513.html -了解详情
民三初字第0002号 原告杭州启昌纺织品有限公司（下称启昌公司），住所地中华人民共和国浙江省杭州市三里亭三里新城竹苑10幢1单元5F。法定代表人 。本院认为，被告柳基云系韩国公民，本案属涉外买卖合同纠纷，合同履行地在中华人民共和国江苏省吴江市，作为合同履行地法院，本院对本案享有管辖权。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_93427.html -了解详情
代理人邓桂钊，广东海际明律师事务所律师。被告广州市番禺荣耀金属制品有限公司，住所地：广东省广州市番禺区南村镇草堂村。法定代表人吴杰文。原告广州番禺新宝燃料 是荣耀公司签章确认的送货凭证。双方均是我国内地企业，合同履行地亦在内地，由此可认定该买卖合同法律关系不具备涉外因素，应适用我国内地法律解决双方争议 ...
//www.110.com/panli/panli_82570.html -了解详情
)沪一中民四(商)终字第567号 上诉人(原审被告)中国建筑土木工程公司，住所地北京市丰台区丰管路48号。 法定代表人马泽平。 被上诉人(原审原告)上海斯米克 审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 ...
//www.110.com/panli/panli_79609.html -了解详情
，住佛山市南海区桂城区叠南管理区洙泗村新联队155号。上列当事人因买卖合同欠货款纠纷一案，上诉人谭铭照不服广东省佛山市城区人民法院(2003)佛城法 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，因此，原审法院和佛山市南海区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_58457.html -了解详情
企业，本案属于涉港商事纠纷，双方未约定解决争议所适用的法律，因本案的合同履行地及龙华德成厂均在中国内地，根据最密切联系原则，应适用中国内地 华德成制品厂订货，上诉人已收取货物，被上诉人与深圳市宝安区龙华德成制品厂之间存在买卖合同关系。但被上诉人提供的采购单上只有“深圳德成制品厂”字样，没有上诉人的签字 ...
//www.110.com/panli/panli_51110.html -了解详情
(2004)粤高法民四终字第82号 上诉人(原审被告)：全成信电子(深圳)有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井镇西环路西环茭塘工业区。法定代表人：李应运，该 适用的法律，因本案全成信公司及合同履行地均在中国大陆，根据最密切联系原则，本案应适用中国大陆法律。本案属买卖合同纠纷。双方虽未签订书面合同， ...
//www.110.com/panli/panli_50205.html -了解详情
事实相同。本院认为，本案是一起涉台买卖合同纠纷。由于本案双方当事人未约定解决争议的管辖法院，作为本案原审被告西风公司住所地的人民法院，原审法院依据《中华人民共和国 ，智翔电脑公司或智翔科技公司与智翔计算机公司是不同的公司。在以上买卖合同履行过程中，智翔电脑公司作为卖方于2002年8月8日向西风公司出具 ...
//www.110.com/panli/panli_44941.html -了解详情
上明确写明客户名称为REDCHIP公司。故本案当事人应是REDCHIP公司，被告与原告没有合同关系，请求法院驳回原告起诉。被告联竣厂提交了以下证据材料：1、 双方当事人因买卖合同发生纠纷，属于涉及香港特别行政区的企业与内地企业之间的民商事纠纷，因当事人没有约定处理该纠纷所适用的法律，而合同履行地在内地 ...
//www.110.com/panli/panli_43083.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务