酌定为300元。此外,被告为原告垫付了医药费25,084.21元及护理费792元,原告对此亦予认可,且系因本次交通事故而发生,故本院予以一并处理。 保险股份有限公司上海市崇明支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高xx医药费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、 ...
//www.110.com/panli/panli_14435296.html -
了解详情
其已经为原告垫付医疗费90,428.51元及现金5,000元,合计95,428.51元,要求在本案中一并处理。被告中国甲上海分公司辩称:根据机动车交通事故责任强制 尚未发生,故原告可待实际发生后另行主张。对于鉴定费,系原告因本次事故产生的经济损失,理应获得被告的赔偿。故对于鉴定费1,600元,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_13505814.html -
了解详情
发生医疗费3,292.4元,其中原告支付1,564.4元,被告杨xx、沈xx垫付1,728元。原告还支付了鉴定费1,800元、律师费6,000元、调查费 、10,000元、2,000元。以上事实,有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、医药费单据、司法鉴定意见书、户口簿、各类发票、收据、 ...
//www.110.com/panli/panli_10831604.html -
了解详情
限额为人民币122,000元的机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)。事故发生后,被告莹特菲勒公司已为原告垫付了部分医疗费(发票在被告处 号道路交通事故认定书、复医[2010]残字第378号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、原告的出院小结及费用小项统计、门急诊病历、门急诊医药费专用收据 ...
//www.110.com/panli/panli_10665762.html -
了解详情
xx共同承担30%的责任。诉讼费由三被告共同承担。被告范xx辩称,对事故发生的时间地点、责任认定没有异议。其他意见与被告上海xx出租汽车有限公司相同。 其垫付的门急诊医药费发票(445.35元)及原、被告的当庭陈述,在案佐证。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶员执行职务期间发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_9675341.html -
了解详情
,本案不应审理,但该款项确属原告因此次交通事故遭受的损失,只是因为崔玉华已垫付,原告才对医药费这一项没有要求,如果本案不对崔玉华已 损失共计401456.8元(122000元+343044.8元-63588元),支付崔玉华为孟飞垫付的费用63588元。对原告鉴定费按实际支出130元认定,由被告崔玉华按 ...
//www.110.com/panli/panli_9060760.html -
了解详情
投保有限额为人民币122,000元的机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)。事故发生后,被告xx汽运公司已为原告垫付了部分医疗费(发票在被告处, 号交通事故认定书、复医[2010]残字第359号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、原告的出院小结、肌电图报告单、门急诊病历、门急诊医药费专用 ...
//www.110.com/panli/panli_5978613.html -
了解详情
收据、门急诊医药费收据、护理费发票,并结合庭审中当事人的一致陈述予以确认。本院认为,机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 包XX及XX公司应连带赔偿原告丁XX1,000元,扣除被告包XX已垫付原告丁XX的医药费7,305.98元以及医院护理费340元,原告丁XX尚应返还被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3718137.html -
了解详情
治疗,现已治疗终结,共花费医疗费561.80元,其中,被告已经为原告垫付了医药费461.20元。2009年9月24日,复旦大学上海医学院法医学鉴定中心就 唐某于2008年8月21日向被告中国人保某分公司投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2008年8月22日零时起至2009年8 ...
//www.110.com/panli/panli_2730378.html -
了解详情
人中国某财产保险股份有限公司上海市某支公司(以下简称中国某财保上海市某支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月26日立案受理后,依法 此外,被告借给原告5,000元作为原告支付医疗费所用。被告另外还垫付了案外人张某医药费361.30元。2009年12月24日,上海某国际医学交流和 ...
//www.110.com/panli/panli_2730265.html -
了解详情