审判令区汝瑞赔偿精神损失费，没有法律依据。首先，《道路交通事故处理办法》并没有这一赔偿项目；其次，最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿若干问题的解释》第 在二审期间申请该证人作证，不属最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项所列的二审程序中新的证据的范畴，本院不予接纳。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_54638.html -了解详情
全部泄露，给东青公司造成损失76384元，应由刘景泉按照所负交通事故责任承担相应的民事赔偿责任；因鲁C68498号车挂靠于郑辛运输队，该队作为被挂靠人应 、质证的，并且在第一次开庭时整个庭审程序结束后，不知什么原因，突然有了第二次开庭，并且李洪秋的诉讼请求又变更为道路交通事故损害赔偿纠纷，致使上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_24417.html -了解详情
。李旭彪是家中独子，本次交通事故给原告造成了重大精神损害，为维护原告的合法权益，根据我国民事法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判决：1、被告共同 条“机动车载人不得超过核定的人数，……”之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，李旭彪应负 ...
//www.110.com/panli/panli_50165064.html -了解详情
财产保险股份有限公司合浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月11日立案受理，依法由审判员叶永良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张××、 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、第三人中国人民财产保险股份有限公司合浦 ...
//www.110.com/panli/panli_49982133.html -了解详情
追加中国人民财产保险股份有限公司临武支公司（以下简称“临武支公司”）为本案的被告参加诉讼，第三次公开开庭审理了本案，原告孙细忠及其委托代理人唐绍钧、被告王星新 后花去医药费180元；14、临武县交警大队询问笔录复印件，拟证明交通事故事实认定不清，程序不合法；15、证人王天才、王发国当庭证言，拟证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47925699.html -了解详情
XX为被告）、李XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年12月1日向本院提起诉讼。本院于即日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于 年四月二十三日书记员陈虹附：本案适用的法律及司法解释一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47759757.html -了解详情
，死者家属才是利害关系人，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，驳回原告的诉讼请求。2、当时肇事的豫S13276号货车是否属于我 交警耒宜大队作出湘公交高重认字[2010]第001号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信。被告财保宜章支公司关于 ...
//www.110.com/panli/panli_45338929.html -了解详情
分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月6日立案受理后，依法由审判员何宣江适用简易程序，于2011年6月22日公开开庭进行了 服务；乙方自主经营、自负盈亏、独立承担民事责任；挂靠期间乙方及其雇请的司乘人员不属于甲方职工；乙方自负交通事故的一切经济责任和法律责任，甲方不负任何连带责任； ...
//www.110.com/panli/panli_42817708.html -了解详情
承担侵权责任。二、一审判决上诉人承担70％的赔偿责任，有事实和法律依据。首先，从交通事故认定书可知，被上诉人是撞在路东侧沙子堆上致伤，沙子堆在 本案系涉及人身关系的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属于民事诉讼受案范围。上诉人虞城县交通局属于法人单位，是适格的民事诉讼主体。原审审理程序合法。上诉人此项上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39896212.html -了解详情
某某、被告财保株洲市某某分公司委托代理人马某某到庭参加诉讼。11月24日开庭原告阳某委托代理人阳某某到庭参加诉讼，被告许某某及其委托代理人谭某某、被告财保株洲市 勘查、调查取证后对当事人责任进行的划分，该事故认定书程序合法、事实清楚、适用法律正确，本院对该交通事故认定书中的责任划分予以采信，并据此作为 ...
//www.110.com/panli/panli_39479741.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务