代:宣读民事起诉状。(略)诉讼请求:一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告交通事故损失36000元,已支付原告医药费8000元,还应赔偿原告损失28000元;二、 ,减半收取350元,由原告陈爱平负担。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审:再次询问双方 ...
//www.110.com/panli/panli_50254916.html -
了解详情
,因果关系明确,责任认定合法有据,故予以采信。虽然夏品仕与韦乐元在《道路交通事故认定书》的调解协议一栏签字确认了“各修各车”这一协议,但 用于证明与桂AA7810号小车同品牌、相同车况的小车的售价。被上诉人夏品仕对证据1事故现场的照片和证据2桂AA7810号小车的车辆信息单的真实性均没有异议。对证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_49188290.html -
了解详情
请求,对原告的诉讼请求依法应不予支持;(二)原告张伏珍因本次交通事故所受其他损失依调解协议可向张丙兰主张权利,但本案中原告张伏珍放弃起诉张丙兰, 陈文兵为湘03-A0649号拖拉机在被告人保财险湘潭公司购买了交强险及第三者责任保险,事故发生后,被告人保财险湘潭公司依据原告张伏珍与被告陈文兵、张丙兰三人 ...
//www.110.com/panli/panli_46686330.html -
了解详情
证据有:1、《道路交通事故认定书(简易程序)》一份,以证实本案事故发生的事实及双方在交警部门主持下达成的调解协议内容;2、《疾病证明书 公司单方出具,并无其他证据佐证,原告不予认可。原告认可太平洋保险公司就本次事故赔偿了6263.8元(其中包括医疗费3163.8元、误工费等2900元、桂RTP972号 ...
//www.110.com/panli/panli_42780863.html -
了解详情
蒋承某理赔。原告以蒋承某没有完全履行调解协议为由,请求被告保险公司赔偿死亡赔偿金、医疗费等机动车交通事故责任强制保险赔偿金共计12万元。另查明,原告胡 事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_41405816.html -
了解详情
胡正海、丰静、胡伟、张娜、高强七位伤者达成的4150元的调解协议,事故发生后,原告及时妥善安置了该七位伤者,稳定了伤者的情绪,防止了 十五条之规定,判决:一、原告延安市汽车运输(集团)有限责任公司客运第二分公司在此次交通事故中的经济损失共计282830.75元(其中已付马林等27位伤者医疗、误工等各项 ...
//www.110.com/panli/panli_40114047.html -
了解详情
、保险单、司法鉴定意见书、被告陆某甲的驾驶证及机动车行驶证复印件;2、上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院出院小结及医疗费票据;3、农户承包地经营权租赁合同; 保赔偿强制保险责任限额,依法予以支持。原、被告在崇明县道路交通事故人民调解委员会达成的调解协议,系双方的真实意思表示,合法有效,但第三人某某 ...
//www.110.com/panli/panli_35588381.html -
了解详情
提供了如下证据:23.交通事故调解书复印件1份,用以证明:被告陈XX与原告傅XX已经在开县公安局交通巡逻警察大队的主持下达成调解协议,该调解书具有法律 款的构成是:丧葬费15481.5元、死亡赔偿金按农村标准计算为92420元、处理事故人员误工费430元、交通费1106元,这个款是打给宏峰公司的,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_29805752.html -
了解详情
、机动车辆强制保险险理赔计算书、机动车辆商业保险赔款计算书、证明保险公司已经对该次事故赔偿完毕。三被告对原告出具的证据发表一下质证意见:对原告出具的证据1、 以及双方出具的证据,本院认为本案的焦点为:被告秦强是否依双方调解协议支付给了原告交通事故赔偿金。根据原、被告举证、质证情况,本院认证为:对原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_28857411.html -
了解详情
道路交通安全法》第三十五条:“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定,是导致该事故发生的主要原因,应负主要责任,被告申杰驾驶机动车临危措施不当,未确保 的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼”,本案所涉交通事故损害赔偿的争议已经公安机关交通管理部门交警队主持调解达成协议并及时全部履行,故原告杨保相、覃永菊 ...
//www.110.com/panli/panli_28337408.html -
了解详情