号。系上诉人陈中江之妻。上诉人陈中江因机动车交通事故责任纠纷(原道路交通事故人身损害赔偿纠纷)一案,不服建昌县人民法院(2011)建玲民初字第00052 车辆,现在是否已报废完毕,因建昌县公安局在本案诉讼中,所提供的相关证据有矛盾、含糊之处,无法认定。原审法院认为:王宇、丁文革违反《二手车流通管理办法 ...
//www.110.com/panli/panli_36540032.html -
了解详情
于2011年1月15日出院回家治疗。经交警部门处理认定:由于无法查明事故经过,所以无法认定当事人之间的事故责任。豫GMJ778号小客车在被告中国平安财产保险股份 赵峰答辩意见,保险公司不应承担赔偿责任。 原告提供的证据为:1、道路交通事故证明,证明事故基本过程,虽然该事故无法划分责任,但原告为乘坐人不 ...
//www.110.com/panli/panli_36240549.html -
了解详情
死亡,事故发生后,获嘉县公安局交通警察大队以事实调查不清,无法证实双方当事人造成该事故的违法行为,没有对事故责任做出认定。案件经过庭审,原、被告双方均未能 赔偿责任的请求,与法无据,本院不予支持。该起事故的赔偿责任应由被告冯之强承担。被告冯之强的重型半挂牵引车在被告人险获嘉支公司投保有第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_29936691.html -
了解详情
X1为父母子女关系。4、贵公交事认字[2010]A058号道路交通事故认定书,用以证明事故发生的经过及责任的认定。5、罗X营业执照副本,用以证明罗X在垌心 赔率为10%,负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15%。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元,医疗费用赔偿限额为1万元,财产 ...
//www.110.com/panli/panli_29346303.html -
了解详情
贵公交事证字[2010]010号道路交通事故证明,认为事故情况无法查实,故本案无法做出事故认定。原告认为原告的儿子在本次事故中死亡,是由于被告刘XX严重 ,对原告请求被告刘XX、覃X承担本次事故的赔偿责任,本院不予支持。桂R31738大型普通客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险,故因本次 ...
//www.110.com/panli/panli_29340363.html -
了解详情
事故情况无法查实,故本案无法做出事故认定。马X死亡后,被告除给付丧葬费外,其余经济损失未支付。另外,覃X1发生交通事故时,其监护人为覃X及黄XX。 事故责任强制保险,故因本次事故造成的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内先行予以赔偿。不足部分由原告自行承担10%,被告覃X ...
//www.110.com/panli/panli_29338197.html -
了解详情
的问题入手,对当前交通事故责任认定机制的合理设定进行探讨。 一、经统计整理2003年2007年该区法院审理的一审道路交通事故损害赔偿案件呈现以下特点: (一 实际上,立法理念的进步并无法阻断事故认定的行政属性,这在司法实践中实际上是助长了行政权的专断性。特别是在交通事故认定中事故责任的判定直接作为追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-151484.html -
了解详情
,根据事实与法律,现发表如下法律意见,请贵队在对本案进行交通事故责任认定时能予以考虑: 一、上述文件反映的基本案情 2015年3月28日15时 立刻采取了制动措施避开行人,仍无法避免交通事故的发生,属于不可抗力;因此在此次交通事故中委托人应当无责,甚至不应当承担赔偿责任。 本案中委托人具有驾驶小型普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-538172.html -
了解详情
的证据15不予采信,对原告因本次交通事故产生的交通费用,本院将酌情认定;原告提供的证据19能够证明周辉与长沙普瑞文化传播有限公司签订了劳动合同 事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周仕强120 ...
//www.110.com/panli/panli_50265991.html -
了解详情
亚卓、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司(以下简称平安保险宁乡支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月25日立案受理后,依法由审判员蒋芷 。原告为了维护自身合法权益,特向法院提起诉讼,请求:1、判令两被告赔偿两原告因交通事故致伤所造成的经济损失38 4245.01元;2、本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_50256823.html -
了解详情