杜娟重症颅脑损伤的交通事故。后杨杜娟经治疗无效死亡。经获嘉县公安局交通警察大队认定，周帅负该事故的全部责任。该事故给原告造成的各项 不予支持。该交通事故给四原告造成的各项损失共计411249.6元，被告应赔偿四原告各项损失共计41124.96元（411249.6元×10%）。该事故发生后，肇事者周帅 ...
//www.110.com/panli/panli_13368714.html -了解详情
尚在工作期间。遂冉涛驾车外出吃饭的行为不能认定是履行职务行为。其赔偿责任应当依照[重庆市高级法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》]第 根据《交强险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_13058762.html -了解详情
的伤，而陈美祥有交警队的交通事故责任认定书证明是在交通事故中受伤，且交警部门在事发后委托法医对陈美祥的伤势进行了鉴定，认定陈美祥的损伤为车辆碾压 医院的疾病证明书诊断陈美祥左腿系碾压受伤的事实，可以确认吴小龙系本案交通事故肇事者。人寿财保抚州支公司认为陈美祥系农业家庭户口，相关赔偿费用应按农村居民标准 ...
//www.110.com/panli/panli_12587061.html -了解详情
死亡。2009年2月13日，太康县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定范红光负此次事故全部责任，李仰强无责任。另查明，原告方已收到范红光 法律出版社2006年4月《机动车交通事故责任强制保险条例释义》关于第二十二条的解释，驾驶员未取得驾驶资格的，保险公司不承担赔偿责任。请求二审法院撤销原判， ...
//www.110.com/panli/panli_7702901.html -了解详情
公安局交通巡逻警察大队第08272号交通事故认定书符合法律规定，该院予以采信。被告白新旗辩称，白新旗对此事故不应承担赔偿责任，事故认定书上书写的“白新奇”并非 的事实部分无异议，但对其责任认定有异议，上诉人未取得驾驶证的行为和本次交通事故无因果关系。此次交通事故是因为肇事者李磊超速行驶，未让右方道路来 ...
//www.110.com/panli/panli_3497411.html -了解详情
承担赔偿责任。 保险公司在交通事故中承担责任的依据在于法律的强制规定而非其本身的侵权行为，在保险责任限额内保险公司负有不考虑肇事者有无过错的赔偿义务，只有 的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。 3、为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致 ...
//www.110.com/ziliao/article-177489.html -了解详情
被告负担。宣判后，郑州市公共交通总公司不服，上诉称，上诉人不是肇事者，不应承担赔偿责任；且被上诉人受伤部位为陈旧性压缩性骨折，并非交通事故引起的伤害， ，适用法律错误，请求撤销原审判决。被上诉人辩称，上诉人应该承担本案交通事故责任，原判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_1520819.html -了解详情
摩托车登记车主，实际车主是驾驶员许友民，且许友民作为肇事者，理应由其承担赔偿责任，被告许付民不应负任何责任。被告许友民辩称，该肇事摩托车的实际车主确系被告许友民。其对事故发生的经过和责任认定与原告意见一致，但该车辆在中国人保安阳分公司投有交通事故责任强制保险，应先由保险公司在其保险限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_282766.html -了解详情
在中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且均在保险期间。事故发生后，被告铜山县妇幼保健院于2009年1月21日已 ，法院不应支持原告精神损害抚慰金的抗辩理由，原审法院认为，本案被告铜山县妇幼保健院、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司等与该起交通事故的肇事者、 ...
//www.110.com/panli/panli_240737.html -了解详情
南往北行驶至上述事发路段时与步行的李凤梅发生交通事故，致李凤梅受伤。并认定上诉人王中根承担此事故的全部责任。上诉人王中根虽对该责任认定书的可采 的收费站监控录像情况“证明”，意欲证实上诉人王中根在时间和方向上都不可能是撞伤李凤梅的肇事者，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_219992.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务