未提供反驳证据予以证实,也未提出重新评估申请。该公司另辩称,根据本案事故责任划分情况,其公司承保第三者责任险免赔率为20%,对此原告予以认可。上述事实有 、认证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,本案属机动车之间发生的交通事故,事发前肇事车辆已向被告人保财险桥东公司投保交强险和第三者责任险,故对于 ...
//www.110.com/panli/panli_41972628.html -
了解详情
公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字【2011】第0529101号道路交通事故认定书,证明案发状况及责任划分;2、原告的身份证、户口本,证明原告诉讼主体资格适格及 险种,同时证明保险公司为本案适格的被告。被告马某某辩称:事故发生属实,肇事车辆是被告某某客运公司的,由我承包经营,邓先雷是我雇佣的司机 ...
//www.110.com/panli/panli_41509006.html -
了解详情
,谭福生在被送往医院途中因颅脑重度损伤而死亡。案发后,被告人曾朝文在肇事现场报案,并在现场等候公安机关处理。经衡阳市公安局交警支队常宁大队道路交通事故 廖水秀、谭海燕、廖辉、谭海波提出原判对民事责任划分不当,经查,经衡阳市公安局交警支队常宁大队道路交通事故责任书认定:被告人曾朝文驾驶不符合技术标准的无 ...
//www.110.com/panli/panli_41279775.html -
了解详情
1、原告的身份证,以此证明原告的身份;2、道路交通事故认定书,以此证明本案交通事故的发生及责任划分;3、医疗费票据8张,以此证明因事故原告 以此证明原告花费交通费200元;11、保险单,以此证明被告保险公司的主体资格,肇事车辆在保险公司投保的事实。被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_39769879.html -
了解详情
被告中保平顶山市分公司辩称,对原告所诉发生交通事故时间、地点、事故责任划分及造成原告受伤住院事实均无异议。因肇事车辆豫DES228号车在我公司投有 。以上证据已经当庭出示质证,可以证实本案事实,本院予以确认。本院认为,肇事司机朱**驾驶被告香鹿商贸公司所有的豫DES228号轻型箱式货车违反《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_39531319.html -
了解详情
异议。本院认为,原被告均对交通事故认定书认定的事实及责任划定无异议,本院对凌某负事故主要责任、陈某某负事故次要责任的责任划分予以确认。凌某驾驶的 伙食补助费、误工费、后续治疗费、营养费、交通费共计182355.46元(履行时扣减肇事方已支付的5040元)。三、由被告大力公司赔偿原告陈某某鉴定费960元 ...
//www.110.com/panli/panli_36817596.html -
了解详情
无责任。睢宁县公安交巡警大队作出的交通事故认定书,事实清楚,定责适当,可以作为划分民事赔偿责任的依据。根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的, 。从一审查明的事实看,二被上诉人均认可其二人存在雇佣关系的事实,确认了肇事车辆系被上诉人王超所有,王飞跃系王超的雇员;王飞跃在法院第一次谈话 ...
//www.110.com/panli/panli_36136860.html -
了解详情
主体不适格,我公司不直接与原告发生民事法律关系,只能作为第三人参加诉讼。该肇事车辆在我公司投保交强险属实,原告诉请部分数额过高,我公司只在交强险 在被告财险内乡公司投保有机动车交通事故责任交强险,保险公司应在强制险限额内赔付原告,不足部分,由被告李强按事故责任划分比例承担赔偿责任。故原告获赔的范围包括 ...
//www.110.com/panli/panli_34211562.html -
了解详情
、护理费的诉讼请求。原告对其陈述事实提供的证据有: 1、道路交通事故认定书,以证明本案事故的情况及责任划分情况;2、交警部门询问笔录,以证明本案事故的相关事实;3 孤证,难以确认其证明力。该两份证据均无法直接证明林百强为本此事故肇事司机,如需证明,必须提供其他证据予以补强,然被告均未能提供。故根据本案 ...
//www.110.com/panli/panli_29961478.html -
了解详情
复印件一份,用以证明肇事车辆湘AF7776的车主为被告李丹的事实; 6、道路交通事故认定书一份,用以证明事故发生的经过及事故责任划分情况;7、 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 ...
//www.110.com/panli/panli_27593896.html -
了解详情