,被告不知道,也没有合理理由应当知道郑州市管城文教印刷制版厂转让的软件是侵权复制品,被告也没有使用该软件进行商业活动,请求法院驳回原告诉讼请求。被告 沈一证民字5814号公证书、吉林省长春市中级人民法院(2003)长民三初字第224号民事判决书、吉林省长春市中级人民法院(2003)长民三初字第226号 ...
//www.110.com/panli/panli_264247.html -
了解详情
重庆市高级人民法院 民事判决书 (2005)渝高法民终字第90号 上诉人(原审被告)重庆市玉炳腌腊食品有限责任公司,住所地重庆市大渡口区八桥双山桥梓塘 三个字的事实。同时,玉炳公司以为将“驿”字覆盖后成为“白市风味板鸭”就不侵权的认识是错误的。我国《反不正当竞争法》禁止经营者借用他人的名望销售自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_184221.html -
了解详情
重庆市高级人民法院 民事判决书 (2005)渝高法民终字第90号 上诉人(原审被告)重庆市玉炳腌腊食品有限责任公司,住所地重庆市大渡口区八桥双山桥梓塘 个字的事实。同时,玉炳公司以为将“驿”字覆盖后成为“白市风味板鸭”就不侵权的认识是错误的。我国《反不正当竞争法》禁止经营者借用他人的名望销售自己的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_184189.html -
了解详情
甘肃省高级人民法院民事判决书 (2008)甘民三终字第05号 上诉人(原审被告)甘肃五谷种业有限公司(以下简称五谷公司),住所地:兰州市安宁区农科院新村4号 在上诉人没有提供证据否定该样品属于上诉人产品的情况下,一审法院可以认定侵权成立。本院二审查明:一审法院认定事实属实,应予确认。本院认为:本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_90257.html -
了解详情
广东省广州市中级人民法院民事判决书 (2003)穗中法民三初字第246号 原告华中科技大学出版社(原华中理工大学出版社),住所地湖北省武汉市武昌区关山口华中科技大学内。法定代表人 继东的个人行为,而属于单位行为。原告据此指控被告徐继东为共同侵权人,证据不足,本院不予采信。被告徐继东、印刷厂抗辩称,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_84012.html -
了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2006)佛中法民三终字第5号 上诉人(原审原告)广东雅洁五金有限公司,住所地广东省佛山市南海区大沥凤池工业区。 法定代表人曹 侵权行为,然而基于其网络服务商的角色定位,本可以免除民事侵权责任的承担。但原审法院认为,由于三七二一公司原则上应持有其与雅饰达公司之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_81016.html -
了解详情
四川省高级人民法院民事判决书 (2006)川民终字第372号 上诉人(原审被告)成都市川恒洁具有限公司,住所地四川省成都市天回乡土门村四组。法定代表人何东北,董事长。 规定“侵犯专利权的诉讼时效为2年,自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。”从现有证据看,徐哲元起诉川恒公司侵犯其 ...
//www.110.com/panli/panli_76513.html -
了解详情
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事判决书 (2005)新民三终字第2号 上诉人(原审本诉被告、反诉原告):新疆洛宾文化艺术发展有限公司。住所地:乌鲁木齐市团结路56 拉作曲;阿不力克木·阿不都拉为具有一定声誉的作曲家;被上诉人为调查侵权事实支付的律师费、公证费、交通费的凭证。上诉人洛宾文化公司对以上证据 ...
//www.110.com/panli/panli_73169.html -
了解详情
广东省高级人民法院民事判决书 (2003)粤高法民三终字第251号 上诉人(原审被告):广州市白云清洁用品有限公司(下称白云公司),住所地:广州市白云区神山镇工业区中街3号 并不相同而不能相提并论,故该抗辩不能成立,本院不予采纳。二、侵权赔偿数额是否适度根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款和第六 ...
//www.110.com/panli/panli_54320.html -
了解详情
广东省高级人民法院民事判决书 (2004)粤高法民四终字第182号 上诉人(原审被告):广东南藤(集团)公司。住所地:广州市白云区沙贝村。法定代表人:卢镜明 ,因此上诉人上述行为没有侵害被上诉人之合法权益,而一审判决据此认定上诉人侵权明显错误!(3)一审判决忽略了一个很重要的事实:“华兴公司公章由千喜 ...
//www.110.com/panli/panli_43089.html -
了解详情