过对赔偿的要求,根本不存在超诉讼时效问题。2.原审适用《民法通则》的规定处理本案是正确的。3.原审确定的每一赔偿项目都是合情、合理、合法的。3 本案已超过诉讼时效的理由不能成立。原审对护理费、营养费、生活补助费、残疾慰抚金、律师费的计算是根据《民法通则》的精神及我省《关于审理人身损害赔偿案件中确定赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_27998.html -
了解详情
,被告李某及其委托代理人赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称:原告诉王某人身损害赔偿纠纷一案,经南岸区人民法院作出(2008)南法 事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”就本案来讲,原告受伤的事实发生在2007年,原告于2008年已经对王某提起诉讼,并于2009年和 ...
//www.110.com/panli/panli_47017197.html -
了解详情
太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年10月18日立案受理。依法由审判员谭孟常适用简易程序 原告在诉状里称有可能患上精神病没有充分的证据证实,不应采信。本案属于人身损害赔偿纠纷,诉讼时效应当按照1年计。原告受伤后受伤比较明显,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_43492830.html -
了解详情
与被上诉人杨红军、原审被告耿才军、蒙城县华顺物流有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,杨红军于2010年6月22日向河南省新郑市人民法院提起 保险股份有限公司郑州市矿区支公司关于杨红军的起诉超过诉讼时效的辩称意见不能成立,该院不予采纳。杨红军要求的人身损害赔偿项目及标准,应当按照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_35924593.html -
了解详情
,原告也应承担部分诉讼费用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 费用是否合理、误工费是否应予支持。李小梅起诉是否超过诉讼时效。本院认为:一、关于赔偿责任的问题:2008年12月27日下午15时许,史红印因家务事 ...
//www.110.com/panli/panli_35461230.html -
了解详情
重庆丽达律师事务所律师,特别授权。原告窦某某与被告陈某某其他人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月28 日受理后,依法由代理审判员李传兴担任审判长, 院鉴定结论作出之后,原告于知道因果关系后即起诉至法院,未超过诉讼时效。对于以上三个争执焦点,被告的辩称意见均不成立,本院不予采纳。原告要求被告赔偿新 ...
//www.110.com/panli/panli_34802508.html -
了解详情
被告。在诉讼中追加上诉人为被告没有法律依据。被上诉人秦海双与上诉人刘庄幼儿园之间的关系,不属人民法院受案范围,且与原审原告起诉道路交通事故人身损害赔偿不是同一 海双的行为不是职务行为,而原审却视若罔闻。原审原告的起诉已明显超过法律规定的诉讼时效期间,上诉人在一审答辩与辩论时反复强调己超过法律规定的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_26007405.html -
了解详情
)事务所律师。原告王某诉被告陶某、范某、X保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员黄英独任审判,公开开庭进行了 异议。被告X保险公司辩称,本案已经超过诉讼时效。本案系一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件,根据诉讼法的相关规定,本案的诉讼时效是1年。事故发生在2005年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_23526857.html -
了解详情
梅、冉秀芹、冉雪芹、冉勇道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,酉阳土家族苗族自治县人民法院于2010年4月23日作出(2010)酉法民初字第00664号民事 纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求,诉讼时效从提出请求之日起中断”的规定,应当认定田琼珍等人在事发后一直在向政府 ...
//www.110.com/panli/panli_21957193.html -
了解详情
义。原告葛某妹与被告李连义、唐水香道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月11日受理后,依法组成合议庭,由审判员刘军担任审判长, 于2010年1月8日向法院起诉,未超过法律规定人身损害赔偿为1年的诉讼时效期间,被告辩护理由不成立,本院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_21747229.html -
了解详情