验收合格并决算完毕后的审定值是多少的确切证据,故不能证明永阳置业公司是按合同约定付款,不构成违约,也不能证明永阳置业公司未按合同 顺延、停复工通知、向承包人支付工程款\"等职权,\"需要取得发包人批准\"的当事人双方的合同约定,对永阳置业公司没有约束力。第八、原审认定\"2008年初我国遇到多年罕见的 ...
//www.110.com/panli/panli_7743501.html -
了解详情
的付款期限作了约定,但对利息的计付标准没有约定。现原告要求被告按照合同约定的付款期限,按银行同期贷款利率计算利息,于法有据,本院予以支持。被告 相应的事实依据,本院亦不予采纳。根据庭审确认的事实,本院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_6340679.html -
了解详情
的通知》,该函件中提到“洪基2005-0002号钢材购销协议”。根据双方签订的合同来看,“2005-0002”指的系《框架协议》,而“钢材购销协议”却是指《购销 的。2、一审法院认定基础公司违约,其理由根本就没有充分尊重双方合同条款本意,对合同付款条款的理解和认定完全是错误的。3、一审法院认定基础公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6174756.html -
了解详情
更名为沃达王木业(上海)有限公司(以下简称“沃达王公司”)]签订计算机软件开发合同,沃达王公司委托山丽公司开发用于销存软件系统的计算机信息化系统软件。该 依据合同附件所列的检测标准进行检测和交付。山丽公司将按照合同附件的规定进行付款。合同各方指派代表组成本信息系统开发管理小组,在山丽公司的人员组成中, ...
//www.110.com/ziliao/article-185845.html -
了解详情
(现更名为北京市丰台区园林绿化局,以下简称园林局)签订了《建设工程施工合同》,工程名称为“建材化工厂采石场边坡生态修复工程”,内容为“边坡治理”、 万元;截至2008年12月19日,园林局对《建设工程施工合同》项目已累计向地质公司付款9 547 965.45元,其中绿化工程款为1 179 441元,但 ...
//www.110.com/panli/panli_4288364.html -
了解详情
显然缺乏依据。故此,本院确认原告可以获取的工程款总额为42,030,959元(合同调整价41,846,866元+土方运费184,093元)。此外,本院注意到, 、工程竣工时间为2006年7月25日,根据双方在两份“建筑工程合同”中对付款方式的约定,至法庭辩论终结前,被告应支付原告工程款共计39,646 ...
//www.110.com/panli/panli_3062517.html -
了解详情
原审原告)张敬国。上诉人徐州新天地农机有限公司因与被上诉人张敬国房屋买卖合同纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民一初字第2343号民事判决,向 顺延至2006年9月30 日。上述事实有双方当事人的当庭陈述及房屋买卖合同、付款清单、(2006)泉民一初字520号民事判决书、(2006)徐民 ...
//www.110.com/panli/panli_2959887.html -
了解详情
,意在证明王a构成违约的事实;2、《上海市房地产买卖合同》及其附件等,意在证明合同对付款方式、期限、“其他费用”的负担、银行利息的承担及违约 在上海市第一中级人民法院审理期间,鄢a表示放弃原审反诉诉讼请求中除了要求继续履行合同外的其余诉讼请求。上海市第一中级人民法院经审理后于2006年10月18日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_2545845.html -
了解详情
(以下简称电梯公司)诉被告商丘市某建筑设计咨询有限公司(以下简称设计公司)买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告委托 的质保金也于2008年4月12日到期,因此最后二批款项也满足了合同约定付款条件,故对原告请求被告支付剩余欠款88 000元,本院予以支持。对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2395186.html -
了解详情
11月9日双方才对价格进行确认并制定还款计划。因此在实际履行合同过程中,付款方式已经发生了变化,应当以实际履行的还款方式来计算,本院对 一、被告XX集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海XX有限公司逾期付款违约金人民币100,000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币25,383元 ...
//www.110.com/panli/panli_2021058.html -
了解详情