，河南汉冶律师事务所律师。被告袁新桂，女，63岁，住南阳棉纺厂家属院。委托代理人鄂飚，男，38岁。特别授权。原告李海娅诉被告袁新桂房屋买卖合同 存疑不予认定。根据原、被告诉辩称，本案的争议是：原、被告的房屋买卖合同是否有效。经审理查明：原、被告均系南阳棉纺集团有限公司（原南阳棉纺织厂）职工。1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_5050153.html -了解详情
原告）乾安县让字镇让字村村民委员会。 法定代表人李子明，村委会主任。 委托代理人肖仁轩、李井泉，均系吉林乾龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告） 争议的焦点即草原承包合同是否有效，原告向法庭提供了乾安县牧业管理局通知一份，草原承包合同复印件，2007年11月2日让字村委会记录附村民签字，村委会的记录 ...
//www.110.com/panli/panli_167085.html -了解详情
6月15日生，汉族，个体工商户，住安徽省萧县杨楼镇尹庄村175号。 委托代理人刘茂通，江苏徐州金华星律师事务所律师。 上诉人徐州市第二建筑工程有限公司（以下简称 本案当事人的争议焦点是：1、本案双方当事人于2002年9月20日签订的合同是否有效，双方应为承包关系还是劳务关系；2、在向李兵锋实际支付租金 ...
//www.110.com/panli/panli_137168.html -了解详情
及原、被告举证和庭审查明的事实分析评判如下： 1、原、被告居间合同是否有效问题。被告主张合同无效的理由是原告不具有房地产经纪人资格。本院认为,原、被告签订的 交易服务的，但其在交易中仅是一个中介人，既不为交易的当事人一方或其代理人，也不直接参与交易双方的谈判，在决定交易双方的权利义务上并不体现居间人的 ...
//www.110.com/panli/panli_95722.html -了解详情
的合同统归于无效；二是英美法系和大陆法私法的法国法，将合同要式的效果区分为合同是否有效和是否能够强制执行两种。总体来说，无论哪种情况，各国法律对形式上 ，合同成立签字盖章只要一种就行，只有代理人或法定代表人签字而未盖章，合同也应当认定成立。 3．合同中约定合同经公证才成立，而未经公证。参照第（1）和第 ...
//www.110.com/ziliao/article-142244.html -了解详情
双港中路167号凯苑大厦四楼。法定代表人：吴绍忠，该公司总经理。委托代理人：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。原告衢州市鑫洋金属物资贸易有限公司（以下 关系；二、被告双港建筑公司与被告五建公司之间转让衢州市白云学校B标工程的合同是否有效，被告双港建筑公司应否承担支付讼争价款的民事责任；三、讼争钢材是否 ...
//www.110.com/panli/panli_81898.html -了解详情
日 出生，香港特别行政区居民，身份证号K942167(A)。系被告古奋飞之妻。委托代理人王滋楚，湖北扶轮律师事务所律师。原告中国?招商银行股份有限公司武汉分行(以下 月3日购置。当事人争议焦点在于：被告丝宝经销部诉讼主体资格问题；诉讼时效的问题；抵押合同是否有效的问题。本院认为，本案属涉港借款抵押担保 ...
//www.110.com/panli/panli_79269.html -了解详情
6月15日生，汉族，个体工商户，住安徽省萧县杨楼镇尹庄村175号。委托代理人刘茂通，江苏徐州金华星律师事务所律师。上诉人徐州市第二建筑工程有限公司（以下简称 本案当事人的争议焦点是：1、本案双方当事人于2002年9月20日签订的合同是否有效，双方应为承包关系还是劳务关系；2、在向李兵锋实际支付租金之前 ...
//www.110.com/panli/panli_70348.html -了解详情
，1967年10月24日出生，住东莞市虎门镇东下4巷35号之13。委托代理人：叶露，广东赋诚律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：王辉，男， 装修及设备上诉人根本无法继续使用(事实上桑拿及麻将房早被公安机关查封)，所以不管合同是否有效，均不能强令上诉人接受非法且毫无使用价值的桑拿、麻将房的装修及设备 ...
//www.110.com/panli/panli_59590.html -了解详情
香洲区吉大莲花苑15栋202室。法定代表人罗丽红，董事长。委托代理人黄永洪，广东海鸥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)骏丰实业公司(葡文FABRICA DE 财产这唯一的诉请作出实际的处理和最终的结论，虽然本案的处理同转让合同是否有效有所关联，但吕培蛟提起本案诉讼的起因和请求并非要求法院确认该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_51532.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务