建筑公司为邮电局在通榆县育才路道南建设一栋职工住宅楼,建筑面积为2897?5平方米,承包范围为土建、水暖、电照,开工日期为1993年4月10日,竣工日期 职工个人所有,但由于该楼的《建设工程施工合同》系邮电局以自己的名义与建筑公司签订,并非集资职工个人行为,因此,履行该合同过程中出现的法律后果自然应由 ...
//www.110.com/panli/panli_43212.html -
了解详情
债款108882.1元。被上诉人链条厂答辩称:原审认定友联公司与傅凌智签订承包协议,约定由傅凌智承包炉料服务部的事实正确,傅凌智应按约清偿其承包期间 承包合同确定的双方的权利、义务另案提出解决。因此原判将债务纠纷与承包合同纠纷两个不同的法律关系一并予以判处无法律依据,应予纠正。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_37686.html -
了解详情
福州市第一建筑工程公司因与被上诉人南安六建、洪濑镇企业办、洪濑镇政府建筑工程承包合同纠纷一案,不服泉州市中级人民法院(1998)泉民初字第30号民事判决,向本院提起 工费等损失不予支持。洪濑镇企业办不具备法人资格,不能以自己的名义对外订立担保合同,且其隶属的上级主管部门第三人洪濑镇政府系国家机关依法 ...
//www.110.com/panli/panli_26186.html -
了解详情
是公司的人员。原审法院认为,苏国龙不属洋上公司内部人员,不具有以洋上公司内部班组的名义与洋上公司签订内部承包责任制协议书的主体资格;苏国龙个人亦不持有合法的建设资质证书及经营执照,其从事公路建设工程承包的行为违反国家强制工商管理法规,故双方当事人之间签订的承包合同无效。苏国龙应得的 ...
//www.110.com/panli/panli_25857.html -
了解详情
1996年8月22日,杭州汽车发动机厂与浙江安华公司签订开发经营合同,载明,杭州汽车发动机厂以浙江安华公司的名义开发经营房地产项目,由吴兴隆负责承包 发展中心放弃追究市政公司责任的请求。原审法院认为,湖墅公司与联建小组签订总承包合同后收取了联建小组2139437元工程款,证据充分,应予认定;湖墅公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_20444.html -
了解详情
土地转包合同系双方真实意思的表示,没有违反法律规定,没有任何组织和个人予以强迫,该协议合法有效,双方均应按协议内容履行自己的权利和义务,任何一方均不得擅自 期间,以上诉人名义代表其妻子、儿子以家庭承包的方式从村集体承包的,该承包合同生效后上诉人的妻子、儿子未重新与村委会签订土地承包合同,用以变更原合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18163.html -
了解详情
届满,原告于2001年10月18日将渡船重新标包,并与中标承包者唐宗锋签订了承包合同,承包期限为5年,承包金为11678元。但被告拒绝向原告交还船舶。另 民法通则》第六十六条“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否定表示的视为同意”的规定,被告已经追认了他人为其代签承包合同的行为,并已认可和履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_16562.html -
了解详情
原审认为:原告与被告在2002年8月26日签订的“租赁协议”,根据该合同约定的权利和义务内容实质上为经营权承包合同,该合同中原告赖泽锋的权利是赣州南方报废汽车 的问题。三、刘福生也是集中点的工作人员,他也是以赣州南方报废汽车回收(拆解)有限公司的名义经营,所以也不存在经营资格的问题。四、抗诉意见第三点 ...
//www.110.com/panli/panli_12412.html -
了解详情
普国公司、市建三公司因与中涧河建安公司及市建三公司施工处建筑工程承包合同纠纷一案,不服太原市中级人民法院(2001)并经重字第4号民事判决,向本院提起上诉 ,双方于1995年4月22日签了联合经营协议书。之后,为了方便施工,以市建三公司名义成立了市建三公司施工处。太原市中级人民法院审理认为,中涧河建安 ...
//www.110.com/panli/panli_10230.html -
了解详情
列为本案被告,因为与第三人签订转包协议是以季宝库的名义不是季勤。第四,原审法院适用法律错误。根据最高人民法院关于审理农业承包合同规定若干意见,上诉人提供了 ,委托其父亲季勤经营,经营21年后转包给其他人。在经营过程中所有的费用由季勤承担,我个人认为季香春虽然抓阄是她抓的,但是和村上没有发包合同,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_36411696.html -
了解详情