的货物记录单表明:委托单位为招商局驳船运输公司“蛇口”有限公司代华港公司。由于华港公司没有按约定支付全部货款,粤海公司未将正本提单交给华港公司。1989年1月26日 ,也表明富辉公司、华港公司确认的最后交货地为深圳赤湾港。华港公司虽与富辉公司签订了购买该批电冰箱箱体的合同,但是华港公司并未按合同的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38434.html -
了解详情
的货物记录单表明:委托单位为招商局驳船运输公司“蛇口”有限公司代华港公司。由于华港公司没有按约定支付全部货款,粤海公司未将正本提单交给华港公司。1989年1月26日 ,也表明富辉公司、华港公司确认的最后交货地为深圳赤湾港。华港公司虽与富辉公司签订了购买该批电冰箱箱体的合同,但是华港公司并未按合同的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38205.html -
了解详情
的货物记录单表明:委托单位为招商局驳船运输公司“蛇口”有限公司代华港公司。由于华港公司没有按约定支付全部货款,粤海公司未将正本提单交给华港公司。1989年1月26日 ,也表明富辉公司、华港公司确认的最后交货地为深圳赤湾港。华港公司虽与富辉公司签订了购买该批电冰箱箱体的合同,但是华港公司并未按合同的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37604.html -
了解详情
的货物记录单表明:委托单位为招商局驳船运输公司“蛇口”有限公司代华港公司。由于华港公司没有按约定支付全部货款,粤海公司未将正本提单交给华港公司。1989年1月26日 ,也表明富辉公司、华港公司确认的最后交货地为深圳赤湾港。华港公司虽与富辉公司签订了购买该批电冰箱箱体的合同,但是华港公司并未按合同的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37373.html -
了解详情
的货物记录单表明:委托单位为招商局驳船运输公司“蛇口”有限公司代华港公司。由于华港公司没有按约定支付全部货款,粤海公司未将正本提单交给华港公司。1989年1月26日 ,也表明富辉公司、华港公司确认的最后交货地为深圳赤湾港。华港公司虽与富辉公司签订了购买该批电冰箱箱体的合同,但是华港公司并未按合同的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_61311.html -
了解详情
适用法律错误。根据本案的实际情况,不应适用 《改制司法解释》第6条规定。山西省政府的一系列文件也对本案的判决产 生了很大的影响。但是政府的行政 原企业的财产范围”。航 空有限公司所主张的应当以股东《出资协议书》确认的2000万元来认定接 收财产范围的上诉理由,没有事实和法律依据,不能成立,本院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-477234.html -
了解详情
的债务,金兴之从加工厂拿回了1张提货单抵给了三河金达,并确认扣除此张提货单而应付的加工费由亨运通公司直接付款给加工厂;赵伯鸿称,加工厂收取8张提货单后 表示真实、明确,亨运通公司以他种给付履行债务是一种得到债权人许可的代物履行行为,并没有违反法律规定和合同约定,应予以认可`.(二)亨运通公司是否已完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-64038.html -
了解详情
的债务,金兴之从加工厂拿回了1张提货单抵给了三河金达,并确认扣除此张提货单而应付的加工费由亨运通公司直接付款给加工厂;赵伯鸿称,加工厂收取8张提货单后 表示真实、明确,亨运通公司以他种给付履行债务是一种得到债权人许可的代物履行行为,并没有违反法律规定和合同约定,应予以认可`.(二)亨运通公司是否已完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-41523.html -
了解详情
的债务,金兴之从加工厂拿回了1张提货单抵给了三河金达,并确认扣除此张提货单而应付的加工费由亨运通公司直接付款给加工厂;赵伯鸿称,加工厂收取8张提货单后 表示真实、明确,亨运通公司以他种给付履行债务是一种得到债权人许可的代物履行行为,并没有违反法律规定和合同约定,应予以认可`.(二)亨运通公司是否已完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-36077.html -
了解详情