物业管理有限公司职员。上诉人李进岭因与被上诉人北京市华野家园物业管理有限公司（以下简称华野公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰 管理费用，对此人民法院不应支持。二、一审判决书对于物业公司的违约责任没有查清，具体如下：1、华野公司履约期间，未能履行小区技术防范安全管理，单元 ...
//www.110.com/panli/panli_298377.html -了解详情
8项违约事实，张桦都有确凿证据，法庭可以现场取证。另外，物业公司的收费情况和小区内的广告费收入没有向业主公示，停车位非常紧张，小区内经常有在建工程， 张桦曾多次向物业公司提出改进服务要求，至今没有任何改进。在华野公司有违约行为的情况下，根据北京市高级人民法院《关于审理物业管理纠纷案件的意见（试行）》中 ...
//www.110.com/panli/panli_298236.html -了解详情
管理服务基本要求(试行)，证明目的被告依据北京市的规章制度在与物业公司签订的《物业管理委托合同》中约定由物业公司为原告代收代缴水费。 证据5关于紫金庄园 但无法证明自来水交费义务因物业管理合同的签定已转移给物业公司及住户，故本院对上述证据不予认证；补充证据１系原创公司与自来水公司就２００１年至２００４ ...
//www.110.com/panli/panli_135417.html -了解详情
赔偿责任。而且，燃气管道开发到竣工，所有的手续都是合法的，都有技术鉴定部门的鉴定审批，我校与新城公司的手续是合法的。原告王志学入住房屋时，对其 条规定“燃气用户不得自行拆卸、安装、改装燃气设施”。而原告并未取得维修有关证件，自己身为住户，擅自改动燃气设施，应属违法行为，造成燃气泄漏，应推定这是最直接的 ...
//www.110.com/panli/panli_130398.html -了解详情
供暖公司均在上面签字。 第二份证据为莱茵达房产开发公司与爱涛物业公司的“延期供暖通知”记载“……供暖时间有可能延后半个月，请您提前做好准备”。 第三份 提出的将莱茵达房产开发公司与爱涛物业公司列为本案当事人的主张本院不予支持。因在双方签订的供暖合同中已约定，未经供暖公司同意住户不得擅自拆除、迁移和改造 ...
//www.110.com/panli/panli_65584.html -了解详情
经审理查明：谷X老人是桃园南路省政府小区1号楼5层6号住户，该小区与公园大观小区紧邻。据西安市公安局莲湖分局劳动南路派出所《受理公民报警求助情况 平时由投资者使用管理。2008年5月18日，X公司委托X物业实行公园北岸（XX）小区物业管理服务。物业公司的管理范围包括小区公共设施和附属建筑物。小区地下室 ...
//www.110.com/panli/panli_44090060.html -了解详情
）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨XX 暨杨XX 的法定代理人、原告吴XX ，被告XX 物业公司的委托代理人张 未能保证屋顶下水管道畅通，导致雨水进入原告家中造成财物损失，物业公司对此负有责任。同时由于原告所在的28号楼三楼的其它住户南外墙相同位置都有同样的 ...
//www.110.com/panli/panli_35587350.html -了解详情
好物业管理有限公司（以下简称共好物业公司）因与被上诉人范小丽、蔡菁、汉中市工商行政管理局汉台分局（以下简称工商汉台分局）人身损害赔偿纠纷一案，不服汉中市汉台区 产权人，对蔡庄跃死亡不承担责任。综上，上诉人区电力局、上诉人共好物业公司的上诉理由均不能成立，对其上诉人请求依法均不予支持。原审判决认定的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_335984.html -了解详情
泰安路179号。上诉人刘少波因与被上诉人北京一商集团有限责任公司物业管理分公司（以下简称一商物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2009） 。恳请二审法院查清事实，依法驳回一商物业公司的诉讼请求。一商物业公司针对刘少波的上诉理由答辩称：一商物业公司与望陶园小区业主委员会签订了物业 ...
//www.110.com/panli/panli_298431.html -了解详情
泰安路179号。上诉人孙斌昌因与被上诉人北京一商集团有限责任公司物业管理分公司（以下简称一商物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2009） 。恳请二审法院查清事实,依法驳回一商物业公司的诉讼请求。一商物业公司针对孙斌昌的上诉理由答辩称：一商物业公司与望陶园小区业主委员会签订了物业 ...
//www.110.com/panli/panli_298406.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务