事实,控制犯罪嫌疑人。而犯罪嫌疑人则处于被动地位,其诉讼权利受到严格的限制,例如在整个侦查阶段,律师的介入或被排斥或被严格限制,不能主动收集、调查 )。就我国司法实践而言,职权主义的色彩依旧浓厚,侦查部门通常以各种方式限制犯罪嫌疑人聘请律师的权利,对律师会见犯罪嫌疑人的时间、地点、次数和调查取证权进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-132649.html -
了解详情
机关同时开展调查,甚至同时搜集证据,错误地认为要与侦查人员抢时间。殊不知律师此时不是“辩护人”的身份,侦查阶段的诉讼权利与“辩护权”有区别,这种干扰司法 能以任何方式、任何理由向任何人泄露出去。 以上感想,是笔者办案多年来所得出的一些心得体会,主要目的在于抛砖引玉,在于跟大家一起探讨刑事辩护业务知识。...
//www.110.com/ziliao/article-60785.html -
了解详情
不再被视为是有罪之人;收容审查等对嫌疑人基本人权威胁较大的强制性措施被取消;律师在侦查阶段即可介入,为犯罪嫌疑人提供法律帮助。这些举措无疑极大地改善了犯罪 嫌疑犯几乎不可能使用沉默权,与美国、英国相比较,日本的嫌疑犯在被逮捕河北拘留中保障自身的权利是极其困难的。再如,日本也仿照英美国家确立了逮捕、搜索 ...
//www.110.com/ziliao/article-18897.html -
了解详情
天由此而来。然而,即使犯罪嫌疑人被羁押,刑事诉讼的侦查阶段甚至可以长达半年,为什么要强调逮捕前的37天呢?其主要原因如下:1、国家赔偿、错案 的刑事辩护律师及早介入,对犯罪嫌疑人来说无疑是雪中送炭。3.代理申诉、控告的权利虽然如今侦查机关的办案手段已经日趋文明,但刑讯逼供等情况仍不时发生。在亲友无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-526135.html -
了解详情
制度进行了完善,条文扩展到16条,明确了侦查、审查起诉阶段律师的辩护人地位,对会见、保守秘密、有选择的证据开示等作了规定。1996年《刑事诉讼法 三、控辩平等对抗原则要求提高对辩护权的保护力度 辩护权并不单纯的是坏人和被委托律师的权利,辩护权的发展与完善与法治国家的每一个公民息息相关,每一个公民(包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-468044.html -
了解详情
所使用。 在侦查阶段律师拥有了辩护人的地位,这绝对不是一个简单的名称变化,这意味着律师作为独立的诉讼主体参与到侦查活动中来,享有一系列的权利和保障 、不透明,这里面可能滋生腐败现象。所以这个基层检察院对症下药,核心内容是以后所有的立功必须向检察机关汇报。在押嫌疑人、被告人都要向监所检察官申报,然后交给 ...
//www.110.com/ziliao/article-373210.html -
了解详情
界定为辩护人,其本质是赋予了犯罪嫌疑人在侦查阶段拥有了辩护权。这就意味着在刑事诉讼中,国家公权力对私权利的力量对比关系发生了变化,意味着法律赋予了 在律师工作职责、职能方面解决了1996年《刑事诉讼法》存在的问题。 二、侦查阶段律师调查权的理解与争议 本次修法在刑事辩护制度修改、调整,具有重要影响的另 ...
//www.110.com/ziliao/article-351951.html -
了解详情
的侦查阶段,这对于全面实现不得强迫自证其罪原则具有重要的现实意义。但是,对于侦查阶段律师是否可以直接出席讯问现场,也即律师是否拥有讯问在场权,全程对侦查人员的 们观点则趋于一致。从职权宣誓程序和纠问程序中,根据基督教的学说和教义中产生不自我控告的权利,再由此产生不得强迫自证其罪,进而发展出具体的沉默权 ...
//www.110.com/ziliao/article-301692.html -
了解详情
材料等程序设计,初步得到了确立。不仅如此,立法部门确认了律师在侦查阶段的辩护人身份,扩大了法律援助的适用范围,强调辩护律师在会见时可以向被追诉者核实有关 会见权究竟是律师的权利还是在押嫌疑人的权利?如果这一权利仅仅属于律师所独有的诉讼权利,那么,辩护律师就要争取从外围进人羁押场所,突破侦查部门和看守所 ...
//www.110.com/ziliao/article-285970.html -
了解详情
大大提前,但获悉控方证据材料的权利却大大削弱:侦查阶段律师看不到任何证据材料;审查起诉阶段律师只能查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料; 的目的在于使犯罪嫌疑人、被告人了解、掌握办案机关认定其涉嫌犯罪或指控其犯罪的事实及相关证据;同时使辩护律师与犯罪嫌疑人、被告人就案件事实和相关证据进行充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-282591.html -
了解详情