涉及的注册商标是否驰名依法作出认定，由于红蜻蜓集团已在向原审法院提交的起诉状中要求认定“红蜻蜓”组合商标为驰名商标，因此原审法院有权就“红蜻蜓”组合 侵权和不正当竞争行为(1)对广州红蜻蜓是否存在商标侵权行为的分析。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_16629.html -了解详情
发生新的侵权行为，如与原案有联系，适于合并审理的，可以合并审理。新的侵权行为发生在第二审审理过程中，可与原案合并进行调解；调解不成，对新发生 基层组织对于调解不成的民事纠纷，要求人民法院处理的，应由当事人直接向人民法院起诉。（３８）民诉法第八十五条规定的立案时限，应当从人民法院收到起诉状之次日起计算。 ...
//www.110.com/fagui/law_22189.html -了解详情
实务中正确分配举证责任起到了积极的作用，但它也将一些并未实行举证责任倒置的侵权诉讼也规定了进去。证明责任倒置源于德国的学说和司法实务,一般是以证明责任的 第一，在答辩期内被告是否答辩的问题上，《民事诉讼法》第113条规定人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-211205.html -了解详情
）的外观设计专利权，适用法律法规正确，杨仁森理应承担因其侵权而产生的法律责任。杨仁森在起诉状中称，其产品系根据其与杨金盛签订的《外观专利 、销售涉案产品，将涉案产品模具移交该局的行政处罚决定，与(2009)泉民初字第10号民事判决书作出的令上诉人停止生产、销售涉案产品，销毁生产模具，销毁涉案产品及相关 ...
//www.110.com/panli/panli_2100940.html -了解详情
重庆陕西路证券交易营业部（以下简称重庆大鹏）证券侵权纠纷一案，不服四川省高级人民法院（2003)川民初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员 重庆大鹏陈述称：一、《资产委托管理协议》没有履行，中保人寿在其起诉状中已经承认：“在我方没有实际交付证券的情况下……”，可见协议没有实际履行， ...
//www.110.com/panli/panli_61670.html -了解详情
吴伟文向本院提交了《中止审理申请书》。本院认为：本案为实用新型专利侵权纠纷案件。一、关于ZL00241968。8号专利的效力问题。虽然康威电器厂和吴 本案是否妥当以及二审是否中止审理的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第113条规定，被告在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状。最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_61107.html -了解详情
区人民法院送达原告的(2004)顺法民二初字第3243号案开庭传票及民事诉状，证明侵权后果；12、佛山市顺德区人民法院送达原告的(2004)顺法民二初字第 意思表示，原告从开始就清楚管理费包含的内容，被告没有任何瞒骗行为。原告起诉状主文第二段的陈述不属实，被告在收到原告方以空头支票支付水电费的情况下， ...
//www.110.com/panli/panli_58742.html -了解详情
本电工有限公司(以下简称广州松本公司)商标侵权纠纷一案，此前由广东省广州市中级人民法院做出(2002)穗中法民四初字第118号民事判决，邓振强、广州市松 广州市中级人民法院不应对商标问题进行审查。四、顺德松本公司变更后的《起诉状》中的第一项诉讼请求，与其在广东省佛山市中级人民法院(2000)佛中法知初 ...
//www.110.com/panli/panli_51504.html -了解详情
责任公司重庆陕西路证券交易营业部(以下简称重庆大鹏)证券侵权纠纷一案，不服四川省高级人民法院(2003)川民初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员 人寿的国债，致使中保人寿的资金无法收回，其行为已对中保人寿构成了侵权，理应对中保人寿因此而造成的损失承担赔偿责任。1999年3月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_42614.html -了解详情
不同程度地存在难以自圆其说之处。意思说虽对明确被告有一定意义，如在确定共同侵权诉讼中的被告时就显现出优势，但这对认定原告似乎无能为力，更无法缓解我国 受理的批复。 （三）起诉证据之辨证：诉讼资料与审判证据我国民事诉讼法第109条规定原告提交的起诉状必须有证据和证据来源、证人姓名和住所。从这一规定来看， ...
//www.110.com/ziliao/article-254948.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务